Na pohybel dranstwu oficjalnych mediow, slugusow Nowego Porzadku Swiata, ktore celowo znieksztalcily potepienie szczepionek na “swinska grype” przez Pania Minister Kopacz. Oto probki, co mysli douczona polska inteligencja.
Z blogu http://grypa666.wordpress.com/2009/11/04/poczta-3-11-2009-listy-mini-artykuly-i-skany/
…………………………………………………………
Date: Wed, 04 Nov 2009 01:49:00 -0800
From: Piotr Bein
To: ewa.kopacz@sejm.pl
Subject: z grypa666
Szanowna Pani Minister
Z wielka nadzieja sluchalismy Pani wystapienia publicznego na przekor mantrze o bezpieczenstwie, skutecznosci i niezbednosci szczepionek na “swinska grype”. Tragedia rogrywajaca sie u naszych wschodnich sasiadow sugeruje, ze nie chodzi o H1N1, wiec szczepienia bylyby w kazdym przypadku bezcelowe. Obecne wirusy mutuja szybciej niz opracowywanie i produkcja szczepionek.
Wg mej oceny jest poza gestiami Pani ministerstwa zaradzic problemowi, bo ma on systemowy a nie biologiczny charakter.
Wspieramy Pania w kontynuacji slusznego protestu.
Z szacunkiem,
dr inz. Piotr Bein (Kanada i Polska)
wspolzalozyciel grypa666.wordpress.com
………………………………………………………………………
Od czytelniczki “Lekarka”
Brawo dla Pani Minister Kopacz. Przed chwilą oglądałam “kropkę nad i” w TVN program prowadzony przez Monikę O. Nie zawsze zgadzałam się z posunięciami p. Minister w Sł. Zdr. ale tym razem jestem za nią. Tak trzymać. Najważniejsza zasada w zawodzie lekarza wręcz przykazanie to primum non nocere, czyli przede wszystkim nie szkodzić. Argumenty przeciw szczepionce A/H1N1 są bardzo ważkie. Jest tu wiele pytań: dlaczego firmy farmaceutyczne nie chcą szczepionki w wolnej sprzedaży? Bo musiałyby odpowiadać prawnie w razie powikłań. Czyli wiedzą, że tych powikłań może być bardzo dużo, a co gorsze z różnym skutkiem dla zdrowia. Dlaczego szczepionki mają tzw. dopełniacze w celu wzmocnienia ich skuteczności ( np. skwalen). Dlaczego są wielodawkowe (wtedy trzeba więcej adiuwantów, a szczepionka tańsza, więc większy zysk dla firmy). Adiuwanty są bardzo szkodliwe a tu jeszcze rekomendują szczepienie kobiet w ciąży. Jaki wpływ na płód? Dla kogo pracuje właściwie pani M. O. bo mam wrażenie, że ktoś ją odpowiednio przygotował do lobbowania za szczepionkami. Był kiedyś lek Talidomid. Stosowały go kobiety w ciąży masowo szczególnie w RFN jako rzekomo dobry i bezpieczny środek uspokajający. Rodziły się potem dzieci bez rąk i nóg. Był też podobno rewelecyjny środek odchudzający Isolipan. Po nim z kolei było bardzo dużo powikłań sercowych – wycofany. Był Vioxx – też powikłania sercowe – wycofany. Lista takich leków ogromna. Pani M. O. miała tylko jeden argument, że zachód się szczepi. Czy my mamy naśladować zachód i kierować się owczym pędem? Miała rację Pani Minister, że czas by Polak był mądry przed szkodą.
=====================================================
………………………………………………………
EWA KOPACZ
26-600 Radom, ul. Zbrowskiego 14, Tel.: (48) 384-60-80, Fax.: (48) 384-60-80, e-mail: ewa.kopacz@sejm.pl
Droga Pani Minister, Chciałbym bardzo podziękować za Pani wystąpienie w sprawie szczepionek 02 listopada 2009.
Wszyscy jesteśmy bardzo przejęci sytuacją i nie możemy zrozumieć dlaczego niektóre rządy europejskie nie podzielają Pani zdania.
Myślę, że demokracja i bezpieczeństwo narodu to sprawy najważniejsze, nawet gdy w grę wchodzą poważne decyzje ekonomiczne i naciski ze strony przemysłu medycznego.
Kilka tygodni wcześniej napisałem do Prezydenta RP w tej sprawie list otwarty i otrzymałem już odpowiedź. To napawa otuchą.
Przykro tylko, że na stronie TVN24 zauważyłem ślady cenzury, ale myślę, że ci którzy nie liczą się z głosem społeczeństwa w końcu poniosą tego konsekwencje.
Jestem lekarzem i bioterapeutą i z wielką uwagą obserwuję rozwój wydarzeń w kraju i za granicą. Osoby takie jak Pani i profesor Danuta Majewska sprawiają, że wciąż wierzę w ludzką uczciwość i godność osobistą.
Raz jeszcze dziękuję za wielką odwagę,
Z wyrazami szacunku, lek. med. Artur Bartosik
…………………………………………………………
KaeMBe 2009-11-04 03:48:47
Droga Pani Minister,
Chciałbym bardzo podziękować za Pani wystąpienie w sprawie szczepionek 02 listopada 2009.
Wszyscy jesteśmy bardzo przejęci sytuacją i nie możemy zrozumieć dlaczego niektóre rządy europejskie nie podzielają Pani zdania.
Myślę, że demokracja i bezpieczeństwo narodu to sprawy najważniejsze, nawet gdy w grę wchodzą poważne decyzje ekonomiczne i naciski ze strony przemysłu medycznego.
Raz jeszcze dziękuję za wielką odwagę,
Z wyrazami szacunku,
Dzieki takim jak pani dumny ze Polak.
Kamil Bielinski