Złapani na oszustwie
http://www.youtube.com/watch?v=BnRMS71OpCY&feature=channel_video_title
PB: Dobre, prognoz na to samo do wyboru do koloru… tylko skad wiemy czy i ktore rzady, agencje prasowe podaja ktore prognozy i kiedy? Np. wiedeński ZAMG robi dla IAEA, rdzen lobby A komleksu jot. IAEA kontroluje wszystkie raktory globalnie, siec zbierajaca najlepsze dane z Daiiczi, CTBTO (ok. 90 stacji zaawansowanego monitoringu radiologicznego na świecie). Skoro mierza poziomy co najmniej kilku izotopow w Daiiczi, jakie ww instytuty biora na prognozy – to dlaczego nie ma oficjalnych, ciaglych doniesien ze zrodla emisji? Pokazuja nam wyrywkowe prognozy: ksenon tu, cez tam – a co z reszta izotopow? Liczy sie calosc emisji, kazda dawka jest szkodliwa a dawki akumuja sie, nawet lobby A to przyznaje, a niedawne studia Czarnobyla potwerdzaja to empirycznie. Izotopy ksenonu byly w Czarnobylu — na tej podst. uczeni rosyjscy niedawno opublikowali, ze Czarnobyl byl eksplozja nuklearna, a Dr Busby podejrzewa to samo dla reaktora 3 Daiiczi, szukaj Dr Busby: eksplozje nuklearne w Daiiczi? Zapytalem Tedda Weymana i Chrisa Busby, czy ksenon na wideo moze znaczyc wybuch nuklearny. Nie trzeba grzyba zeby byl wybuch atomowy – podejrzewam ze w Daiiczi jest jakis rodzaj ciaglego pichcenia sie na pograniczu eksplozji nuklearnej. Toto na pewno nie poczeka miesiącami, aż TEPCO doleje wody morskiej do rozpalonych reaktorów.
Tedd Weyman: Stan superkrytyczny (Prompt Critical event) spowodowal eksplozję reaktora nr 3. Jest to rodzaj wybuchu atomowego. Była to niekontrolowana, niewydajna i powolna akcja roszczepiania. Bomby nuklerane zaś są urządzeniami szybkiej reakcji roszczepającej.