Najwstrętniejszy hitlerowiec

Najwstrętniejszy hitlerowiec

Roy Tov 18.5.2011, korekta Piotr Bein

Izraelczycy są nieliczni. Przy pierwszym spotkaniu zachowują się jak prowincjusze w wielkim mieście. Starają się znaleźć wspólnych znajomych z kibucu, wojska lub studiów. Społeczeństwo jest tak małe, że często im się to udaje. Ilekroć mowa o jakimś celebrycie, izraelscy Żydzi próbują udowodnić, że ma on żydowskie korzenie; Obama? O tak, on jest w 1/3 Żydem, przez najnowszego przyjaciela czy ciotkę! wołają z powagą, chrupiąc pistacje. Nie będąc rasistami, musimy zachowywać się tak samo w odniesieniu do hitlerowskich Niemiec. Nie trzeba było długo czekać, by dowiedzieć się, że najwstrętniejszym hitlerowcem był Żyd, i to Izraelczyk.

Izraelczyk!? Izrael wtedy nie istniał! To jest jeden z cudów — wszak mamy do czynienia z nielegalnym państwem bez konstytucji, określonych granicach ani dobrze zdefiniowanych obywateli. Mogą terroryzować ludzi do woli i bezkarnie, ogłaszać nowe dziwne społeczności (kibuc), nielegalne prawa – i nikt na to nie reaguje. W Holokauście niemieckiego prawa napisałem o tym, jak Izrael odważył się ustanawiać prawa z mocą wsteczną w celu oskarżenia Adolfa Eichmanna i Johna Demianiuka. Moc wsteczna nie jest rzetelną praktyką, niezależnie od uzasadnień. Przynajmniej niech to będzie spójne: jeśli można uchwalać wsteczne prawa dla sądzenia nazistów, to byli nazistami ci, którzy stali się obywatelami Izraela i muszą być traktowani jako izraelscy hitlerowcy z  II w.ś. Jednak po raportach Goldstone’a i Beit Oranim jest jasne: Izraelczycy nie potrafią odróżnić dobra i zła, dlatego oczekiwanie od nich spójności i logiki to nieco za dużo, jak udowodniają poniższe wydarzenia.

W 2007 r. Salomon (Szlomo) Morel zmarł w Tel Awiwie jako Izraelczyk, obywatel izraelski od opuszczenia Polski w 1994 r., po rozpoczęciu śledztwa ws. jego zbrodni wojennych w okresie wojny i tuż po. Świadkami jego zbrodni było ponad 100 osób, w tym 58 b. więźniów. Porównaj to z b. wątpliwymi dowodami (prawdopodobnie fałszywymi) i brakiem świadków w przypadku Demianiuka. Główne wydarzenie odnosi się do okresu, w którym był komendantem obozu “Zgoda” w Polsce (marzec –  listopad 1945). Torturami uśmiercił 1500 – 2000 więźniów, w czym wydaje się doznawał szczególnej radości.

Sprawa Morela ujrzała światło dzienne w l. 1990-ych, gdy dziennikarz żydowski z USA, John Sack, opublikował książkę ze szczegółowymi relacjami o domniemanych mordach z zemsty, dokonywanych przez Żydów mianowanych na stanowiska kierownicze w obozach więziennych pod koniec wojny. W 2004 r. Polska zwróciła się do Izraela o jego ekstradycję. Jakaż to była okazja dla syjonistycznego reżimu, aby udowodnić, że popiera prawo! Zamiast tego, Izrael odmówił. Polscy prokuratorzy stwierdzili, że Izrael odrzucił wniosek, bo nie było żadnych podstaw do ekstradycji Morela, doniosła Associated Press. Prokurator z IPN, badając zbrodnie z czasów wojny – skrytykował decyzję, nawiązując do poparcia udzielanego przez Izrael sądzenia starszych osób oskarżonych o ludobójstwo Żydów w czasie wojny. Powinna być jedna miara dla sądzenia zbrodniarzy wojennych, niezależnie od tego, czy są Niemcami, Izraelczykami, czy innych narodowości powiedziała Ewa Koj z IPN.

Jej słowa mają szczególne znaczenie przy rozpatrywaniu wypowiedzi rządu izraelskiego z lipca 2005 r., że wniosek ten formalnie odrzucono, gdyż poważniejsze zarzuty odrzucono jako fałszywe, potencjalnie jako część spisku antysemickiego, i ponownie odrzucono ze wzgl. na przedawnienie czynów Morela, i że Morel był w złym stanie zdrowia. Antysemicki spisek. Nagle spiski są uzasadnione i kwitną. Ale, oczywiście, to odnosi się tylko do spisków przeciw Żydom, mówi izraelski Izraelczyk. Po tej farsie Polska skapitulowała.

Ten artykuł jest doskonałą sekwencją do Holokaustu niemieckiego prawa. Czasem można odnieść wrażenie, że wybieram stare i nieistotne kwestie, ale zawsze podkreślają one podstawowe błędy w toczących się procesach. Np. wszyscy znają nazwisko Kav 300, bezwzględnego mordercy. Agent Szin Beth, Ehud Jatom, był mordercą. On jeszcze przebywa na wolności, co oznacza, że wspiera go państwo Izrael, które odrzuca swoje własne prawa zakazujęce mordów, więc Izrael określa się jako przestępcze. Mimo czasu jaki upłynął od zdarzenia, nic się nie zmieniło i podobne zbrodnie popełniane są codziennie, gdyż nie naprawia się tej niesprawiedliwości. Gdyby sprawa Morela została właściwie potraktowana, nie bylibyśmy świadkami – albo bylibyśmy świadkami jej skróconej wersji, a ściślej – okrutnego i nielegalnego sądzenia Demianiuka. Nikogo nie powinno się sądzić 3 razy za to samo, aż do osiągnięcia pożądanego wyroku. Nierozwiązane, doprowadziło to do haniebnego werdyktu niemieckiego sądu. Nierozwiązane, te dwa wydarzenia zapewniają, że popełni się więcej niesprawiedliwości przez (i w imię) Izraela i państw zach.

W końcu wydaje się, że najokrutniejszym nazistą był nie tylko Żyd, ale i Izraelczyk. Czy Ośrodek Szymona Wiesenthala może się do tego odnieść?

Któż jest tak mądry, aby to pojął, i tak rozumny, aby to rozważył? Bo drogi Pańskie są proste: kroczą nimi sprawiedliwi, lecz potykają się na nich grzesznicy. Oz 14:9 [winno być Ozeasz 14:10 – OG]

By piotrbein

https://piotrbein.net/about-me-o-mnie/