Multiculturalism As A Tool To Divide And Conquer / Multi-kulti: narzędzie dziel i rządź

[Po polsku poniżej / Polish below]

Multiculturalism As A Tool To Divide And Conquer – The Layman’s Primer

by Louis Beam

No nation is born multicultured. Multiculturalism is an unnatural as well as unhealthy condition that can only afflict states in national decline. A multicultural state carries in its genesis the seeds of eventual national destruction.
All multicultural nations will be found to be in a state of political, moral, economic and social decay. Greed and corruption will characterize the government coupled with oppressive measures directed against citizens. Lies and deceit will be stock and trade of media, politicians, and educational institutions. Such are the leaders of sheep of a multiculturalist advent.
In modern times multiculturalism is instituted from the top down as an elitist ruling class tool used to play one or more racial or ethnic groups against another. The ensuing melee serves the political designs, economic goals and power needs of elitist rulers  and their sponsors. This technique was developed by Marxist ideologues who used multiculturalism in Russia to divide and conquer resistance to the institution of a communist state. The end result of their successful takeover was the murder of thirty million humans in the Soviet Union alone. Many more elsewhere.
The same internationalist cabals who sponsored Lenin, Trotsky, and Stalin as the multicultural leaders of the Soviet state from their banking houses in New York and London, similarly sponsor the multicultural leaders of the United States, Canada, and Europe today.
An interlocking network of foundations such as Ford and Carnegie, international banking, empires such as Rockefeller and Rothschild, and government agencies firmly in their control, work in tandem with controlled propaganda outlets such as the New York Times, CBS, and Hollywood, to promote, foster, and institute multiculturalism today. While the examples used in this essay deal primarily with the United States the same process with the same methods is being employed elsewhere. This of itself is prima facie evidence of a cabal that promotes multiculturalism as a tool to achieve its objectives.
Multiculturalism is being used as a hammer to forge the compliant people who will compose the obedient states of the New World Order. As a weapon of post modern political warfare, multiculturalism has few equals, which, thus explains its use currently against all of Western Europe, the United States, Canada, Australia, and New Zealand. Deliberate fragmentation of these nations and the resultant loss of national identity and purpose into politically disharmonious units, serves as a stepping-stone to world government.  And who will compose that world government? A ruling class consisting of an “economic hierarchy” that replaces the philosophy of the nineteenth century “natural hierarchy.” A force that views countries and the people that live in them first as economic targets to be exploited, and second as military targets to be defeated if they resist.
One must not let himself be confused by the window dressing of willing dupes from the left who are most often, but not always, seen as the spokesmen for the glories of multiculturalism. Liberal supporters of multiculturalism amount to nothing more than opportunist parasites riding on the back of a social fungus attacking the body politic. The real stimulus, unseen elitists who promote multiculturalism as a tool of warfare, are themselves anything but liberal, progressive, or democratic. Rather they are global social tyrants who seek more power, more wealth, and more control over people they seek to rule.
Elitist schemers envision a dictatorial world government composed of forcibly federated states, which, properly speaking, are police states without borders.
The United Nations will serve as the store-house front and public face of those who from behind the scenes manipulate world events. Economically envisioned is a global workers plantation, overseen by transnational corporations who have no more concern for the human rights of those who produce their products or services than Stalin did for his miserable workers. Vassal states are to produce goods and insure compliance of their subjects by defining all opposition to the borderless police state as terrorism. Thus will be the good times. In bad times, when elitist multinational corporations are unable to maintain control, the armed might of NATO will be used to enforce obedience by non-compliant states.(1) <>
Just as television commercials are run by those who will profit from their airing, multiculturalism is fostered upon a country by its sponsors who intend to benefit from its acceptance.
Those who sponsor multiculturalism are properly called multiculturalists and generally will be found to be those people with the least amount of personal culture appertaining to them. As a dying tree drops its leaves and is attacked by fungus and worms of decay, so too is a nation set upon by multiculturalists. The dominant culture is attacked from all sides. This is not so much a product of maliciousness as necessity. By vilifying, leveling, and weakening the dominant culture, an environment is created for social, political, and economic turmoil which produces change that will benefit the sponsors of a multiculturalist state. If the government and news media relentlessly pursue issues of race, gender, and diversity in preference to the real issues that need to be addressed, there will be an increasing division of society along the same lines. Which is exactly what the sponsors of multiculturalism want.
Social instability, caused by a steady erosion of standards and values, coupled with a scramble over dwindling economic opportunities by conflicting ethnic groups, produces precisely the alienation and conflict needed to implement a multicultural state. Further, the lack of common standards and values leads to personal disorganization, resulting in unsociable behavior. This is the life support system of a multicultural state. In a word: Anomie! (a social vacuum).
As a political tool multiculturalism has several applications. It is used to prevent a national consensus among the electorate. The confluence of divergent life views, cultures, beliefs, religions, ethnic habits, etc. insures a swirling river of discontent upon which the multiculturalist rides. It is a perfect method of ensuring that there can never in the future be accord, unity, and a common agreed upon destiny among those ruled. Multiculturalism represents a basic form of divide and conquer, to the benefit of corrupt government and its sponsors.
Multiculturalism is likewise a financial tool used to socially and economically level a targeted population. When implemented, it becomes in fact a battle over scarce resources and shrinking economic opportunities, with government weighing in on the side of cheap labour. A continual flow of impoverished workers is insured through immigration (both legal and illegal), who by working for less compensation continually drive wages down. For the vast majority of citizens the standard of living will not increase, but rather constantly decrease.
As a general rule:
The amount of multiculturalism in any society is directly proportional to the corruption at the top of a political system and inversely proportional to national unity.

This means: multiculturalism will have succeeded in so much as the country has failed.
Multiculturalism can further be used as “transitional tool” to take a targeted population from one form of government to another. When a political condition of greed, massive corruption, and diversity of objective is coupled to a social condition of drugs, violence, and discontent, therein exists the perfect environment for governmental change to a system that more closely serves long term interests of ruling elitists.
Seeing that both the problem and solution are provided by the same people makes the CIA’s importation of some one hundred billion dollars worth of cocaine and other drugs into the United States understandable. While at the same time explaining FBI, ATF, and other, more secretive federal government agencies involvement in domestic terrorism or its cover-up. Suddenly, that which erroneously was previously thought to be unrelated events, shows their common thread and purpose.
Within the deleterious milieu of multiculturalism exists the propaganda opportunity for re-education of the people into a more malleable entity. A targeted population will be shaped mentally by new forms of public education in the schools, media indoctrination, and by elitist pronouncements. Thus placed in a crucible of economic necessity and social pressure, once free citizens become despondent masses, adjusting to and accepting fundamentally changing national circumstances as a matter of expedient survival. For the reticent, conformity by force will ensue in the form of legal penalties disguised as ant-drug, anti-terrorism, or anti-hate laws. All of this leading toward what George Orwell so aptly predicted in his book 1984:
“Almost certainly we are moving into an age of totalitarian dictatorships. An age in which freedom of thought will be at first a deadly sin and later on a meaningless abstraction.”
A society is being spawned where those with the most unsociable behavior, deviant lifestyle, or personal failures are given the most by government. (Note- the Australian parliament is awash with homosexuals, all sorts of deviants and many are solicitors who are trained to be professional liars).This is no accident! It is not government blundering, nor is it misguided liberalism; it is exactly what it is by design, purpose, and objective. A program advocated by both Republican and Democratic administrations for the elitist backers of both are the same. It is the program of a government that has fallen firmly into the hands of evil forces
Multiculturalism, like drugs, is an insidious weapon. Both destroy the heart and fabric of a people. All ties to family, community, and one’s people as a whole are destroyed by these two opiates of the human mind. Both are sponsored from the top down by one world elitists bent upon creating a world order who’s power is such that its subjects posses no potential for resistance.
By its very nature, every emerging police state seeks to harness both the power of the state and the people to its will. When calls are made for support of cryptic slogans such as war on crime, drugs, terrorism, hate, poverty, etc. what is really meant is “grant power to the state and applaud the rape of your freedom.” In sum: multiculturalism is another program designed to create the subjects of a Police State Without Borders.
The anti-thesis of multiculturalism is moral, religious, and cultural solidarity among the people of a nation. Belief in one’s self and the ultimate good of his people. A cohesiveness that produces a national vision, with set boundaries of acceptability and unacceptability in the affairs of a nation, while allowing for the natural differences in men. Multiculturalism as a tool of warfare becomes impotent and rejected in such an environment.
America, Canada, and most of Europe are ruled by politicians about whom the best that can be said is that they are men of ill repute, each out to loot the state. One thing is clear; the American ruling elite of today are far closer in ideological viewpoint to a world government ruled by a privileged few than it is to the world of the American Revolution or the Constitutional Convention of 1789.
Yet still, the spirit of 1776 lives on in this land. For once again rebellion to tyrants is obedience to God is afoot. Listen closely and in the distance you can hear the ring of liberty’s bell calling gallant sons and noble daughters to her aid. They know no left, nor right, only treason. And they will not fear to answer. Let tyrants tremble. And though the heavens fall, let there be justice.
Foot Notes:
1. Those who imagine the United Nations in and of itself as a military threat are naive or deliberately mislead. Global elitist would never trust the U.N. with an army other than one on loan. Because of the U.N.’s diversity there is too great a potential for some member states taking as serious elitist propaganda of “democratic” rule and “equality” then using any military that might exist without elitist sanction. NATO on the other hand is controlled by the United States government, which is the chief force behind the establishment of the New World Order. It is, and will remain in the foreseeable future, the army of choice for insuring compliance. A quick change of hat from green to blue will make NATO troops “UN Forces” when such need is sanctioned by elitists.
2. Indeed liberal thinkers such as Daniel Brandt have written far more eloquently about the deleterious effects of multiculturalism than the present writer. Brandt’s essay Multiculturalism and the Ruling Elite is a must read for those interested in the subject.

I am one. I cannot do everything, but I can do something. And because I cannot do everything, I will not refuse to do the something that I can do. What I can do, I should do. And what I should do, by the grace of God, I will do.” – Edward Everett Hale


In Matthew 13:47-50 we have Christ’s parable of the drag-net, and in verses 47-48 we find Jesus saying:
“The Kingdom of heaven is like unto a net, that was cast into the sea, and gathered of every kind; which when it was full, they drew to the shore, and sat down, and gathered the good into vessels, but cast the bad away.”
Here we have described what has happened here in America. The fish are people.  To our shores have come people from every clime and nation. And our Lord’s application of this is: that at the end of the age, God’s angels, or messengers, would come forth and sever the wicked from the just. It is the wicked that are the source of our trouble.  To be rid of our trouble, we get rid of the people who cause it!  (Robert Bruce Record)

Multi-kulti: narzędzie dziel i rządź

Louis Beam, przekład-skrót Piotr Bein
Żaden naród nie rodzi się multi-kulti. Wielokulturowość to nienaturalny i niezdrowy stan jedynie w państwach w stadium upadku narodowego. Kraj multi-kulti niesie w swym powstaniu ziarno swego końca. Wszystkie państwa multi-kulti psują się polityczynie, moralnie i gospodarczo. Chciwość, korupcja i opresja obywateli charakteryzują ich rządy, a kłamstwa i zmyłki panują w ich mediach, polityce i edukacji.
Multi-kulti wciskają elity odgórnie, by wzajemnie przeciwstawiać jedną lub więcej grup etnicznych. Wynikła bijatyka służy planom politycznym, celom gospodarczym i potrzebom władzy elit i ich sponsorów. Technikę opracowali ideolodzy marksizmu. W Rosji zastosowali multi-kulti do złamania oporu przeciw instytucji państwa komunistycznego. W rezultacie zamordowano 30 mnln istot ludzkich tylko w ZSRR, wiele więcej gdzie indziej.
Te same kliki międzynarodowe, które z domów bankowych Nowego Jorku i Londynu sponsorowały Lenina, Trockiego i Stalina jako sowieckich przywódców multi-kulti, dziś sponsorują takichże przywódców w USA, Kanadzie i Europie. Powiązana sieć fundacji takich jak Forda i Carnegie, banksteria, imperia jak Rockefellera i Rotszylda, oraz agencje rządowe pod ich ścisłą kontrolą, pracują w parze z kontrolowanymi mediami jak New York Times, CBS i Hollywood, lansując, pielęgnując i wprowadzając multi-kulti. Poniższe przyklady dotyczą USA, lecz identyczny proces i metody widać gdzie indziej. Samo to jest dowodem na klikę, która wprowadza multi-kulti jako narzędzie osiągania swych celów.
Multi-kulti jest młotem do kucia uległych mieszkańców posłusznych krajów Nowego Ładu. Jako broń post-modernistycznej wojny politycznej, multi-kulti nie ma równych, co tłumaczy jego stosowanie przeciw Zachodowi. Celowy podział tych krajów i wynikła utrata tożsamości i celu narodowgo na rzecz politycznie nieharmonijnych grup, są kamieniem milowym do rządu światowego, polegającego na “hierarchii gospodarczej”  w miejsce XIX-wiecznej filozofii “hierarchii naturalnej”. Elity postrzegają państwa i ludzi w nich głównie jako obiekty wyzysku gospodarcego i cele wojenne, jeśli oponowałyby.
Nie daj się zmylić lewakom, widzianym najczęściej jako rzecznicy chwały multi-kulti. Liberalni zwolennicy multi-kulti są tylko oportunistami, pasożytami żerującymi na raku atakującym społeczeństwo. Prawdziwi sprawcy multi-kulti jako broni społecznej, niewidzialne elity nie są liberalne, postępowe ani demokratyczne, tylko są globalnymi tyranami dążącymi do jeszcze większej władzy, majątku i kontroli ludzkości. Plany elit przewidują dyktatorski rząd światowuy składający się ze sfederalizowanych państw policyjnych bez granic.
ONZ będzie fasadą tych, co z ukrycia manipulują wydarzeniami światowymi, dążąc do założenia globalnej plantacji roboli, nadzorowanych przez ponadnarodowe korporacje, dla których prawa człowieka są tak ważne, jak dla Stalina. Policyjne państwa-wasale mają wytwarzać produkty, zapewniając poddaństwo swych obywateli poprzez traktowanie opozycji jak terrorystów. To w dobrych czasach, a w złych, kiedy elitarne korporacje niezdołają trzymać ludzi w ryzach – ich zbrojne ramię, NATO wymusi posłuszeństwo [1].
Reklamy w TV puszczają ci, co na nich robią zyski, a multi-kulti narzuca się narodom w celu wyciągnięcia korzyści z jego akceptacji. Sponsorzy multi-kulti zwykle posiadają najmniej kultury osobistej. Umierające drzewo traci liście i atakują je grzyby i robaki; naród obumiera zaatakowany zewsząd przez sponsorów multi-kulti. Oczernianie,  poniżanie i osłabianie przeważającej kultury prowadzi do zgełku polityczno-gospodarczego i zmian, pożytecznych dla sponsorów multi-kulti. Kiedy rząd i media nieustannie trąbią o rasie, płci i różnorodności zamiast poruszać to co trzeba, społeczeństwo podzieli się tak, jak zaprogramowali multi-kulturyści.
Spowodowana ciągłą erozją standardów i wartości, chwiejność społeczna wraz z wyścigiem skłóconych grup etnicznych za  szansamim ekonomicznymi, prowadzi dokładnie do alenacji i konfliktów potrzebnych do wdrożenia państwa multi-kulti. Ponadto, brak wspólnych standardów i wartości daje antyspołeczne zachowania jednostek. Na tym polega państwo multi-kulti: próżnia społeczna.
Multi-kulti ma kilka zastosowań jako narzędzie polityczne. Zapobiega narodowej jednogłośności wyborców. Zlepek rozbieżnych światopoglądów, kultur, opinii, religii, zwyczajów itd. zapewnia zawirowane niezadowolenie, na którym jadą multi-kulturyści. Jest to idealna metoda na to, by poddani nie uzgodnili jedności ani przyszłości.
Multi-kulti jest też narzędziem finansowym do zrównania społecznego i ekonomicznego. Ludzie będą zwalczać się o kurczące się środki i szanse gospodarcze, a rząd poprze tańszą siłę roboczą. Imigracja (legalna i nie) zapewnia napływ ubogich robotników, którzy pracując za mniej, ściągają poziomy płac; dla większości obywateli standard życia spada.
Ogólna zasada:
Skala multi-kulti w każdym społeczeństwie jest proporcjonalna do korupcji na górze systemu politycznego i odwrotnie proporcjonalna do jedności narodowej.
Czyli multi-kulti jest tym skuteczniejsze im bardziej państwo oblało.
Multi-kulti może być narzędziem do przejścia z jednej formy rządu w inną. Kiedy warunki polityczne chciwości, masowej korupcji i różnorodności celów zejdą się ze społecznymi utrapieniami narkotyków, przemocy i niezdowolenia, powstają idealne warunki zmiany rządu na taki, jaki bardziej służy długoplanowym interesom elit.
Skoro problem i jego rozwiązanie podają ci sami, jasne jest, dlaczego CIA importuje do USA narkotyki wartości ok. 100 mld $. Albo dlaczego FBI i in. jeszcze bardziej tajne agencje federalne rządu USA parają się terroryzmem wewn. i jego tuszowaniem. Nagle, pozornie niezwiązane zdarzenia wiążą się wspólnym wątkiem i celem.
W szkodliwym środowisku multi-kulti istnieje propagandowa okazja re-edukacji ludzi w bardziej podatną masę – w szkołach, poprzez indoktrynację medialną i wypowiedzi elit.  W tyglu potrzeb ekonomicznych i presji społecznej, niegdyś wolni obywatele stają się przybitą masą, dostosowując się i dla przeżycia akceptując fundamentalnie zmieniające się warunki narodu. Na opornych, konformizm wymuszą orwellowskie prawa przeciw narkotykom, terroryzmowi i nienawiści.
Hoduje się społeczeństwo, w którym rząd wynagradza najbardziej aspołeczne zachowania, dewiacje czy osobiste upadki. To nie jest pomyłka ani ślepy liberalizm, tylko zamierzony plan. Program popierany w USA przez Republikanów jak i Democratów dla elitarnych popleczników jest identyczny: rząd w uścisku sił zła.
Jak narkotyki, multi-kulti to podstępna broń. Też niszczy serce i osnowę narodu. Oba opiaty burzą związki rodzinne i wspólnotowe w narodzie. Oba sponsorują elity Nowego Ładu, w którym poddani nie postawią się.
Każde nowe państwo policyjne próbuje podporządkować obywateli swej woli. Gdy nawołuje do poparcia zagadkowych sloganów wojna ze zbrodnią, narkotykami, terroryzmem, nienawiścią, biedą itd., to naprawdę mówi oddaj władzę państwu i przeklaśnij gwałtowi swej wolności.
Antytezą multi-kulti jest solidarność moralna, religijna i kulturowa narodu. Wierz w siebie i ostateczne dobro rodaków. Zwartość daje wizję narodową z wytyczonymi granicami tego, co do przyjęcia i nie, dopuszczając naturalne różnice międzyludzkie. Multi-kulti wtedy więdnie i traci moc.
Ameryką, Kanadą i większością Europy rządzą politycy o złej reputacji. Elity USA są o wiele bliższe ideologicznie NWO dla nielicznych uprzywilejowanych, niż Rewolucji Amerykanskiej i Konwencji Konstytucyjnej w 1789 r. A jednak duch 1776 r. żyje w Ameryce w buncie przeciw tyranom, w posłuszeństwie Bogu. Wsłuchaj się, a usłyszysz z daleka dzwon wolności wołający na pomoc odważnych synów i szlachetne córki. Nie znają pojęć lewica, prawica, tylko to, co jest zdradą. I nie zlękną się odpowiedzieć. Drżyjcie, tyrani. I mimo, że wali się niebo, sprawiedliwość zwycięży.
1. Traktowanie ONZ jako zagrożenia militarnego jest naiwne lub celową zmyłką. Globalne elity nigdy nie zawierzyłyby ONZ armii innej niż na wynajem. Różnorodność członków ONZ potencjalnie zagraża użyciu przez nich sił ONZ do wprowadzenia prawdziwej demokracji i równości, fałszywie lansowanych przez elity. Natomiast NATO pod kontrolą rządu USA, głównej siły wprowadzania NWO, jest i będzie w przewidywalnej przyszłości armią do wymuszania posłuszeństwa. Zmiana czapki z zielonej na niebieską zrobi z NATO siły pokojowe ONZ, kiedy zajdzie elitom taka potrzeba.
2. Zaiste, liberalni myśliciele jak Daniel Brandt napisali o wiele wymowniej niż niniejszy autor o szkodliwych skutkach multi-kulti. Esej Brandta Multiculturalism and the Ruling Elite powinien przeczytać każdy zainteresowany tematem.

By piotrbein