Religia obrzezała mózgi – poseł Wrzodak srulową marionetką?

Zażądane parokrotnie wyjaśnienia od Wrzodaka nie przyszły. Na takich nie zagłosuję. Rodaków ostrzegam: słaby kręgosłup i ignorancja to idealne cechy kandydata na marionetkę do manipulacji narodem. Pamiętacie jakimi okazali się u Kobylańskiego przywódcy RN zaklinający się masom na katolicyzm? — PB

 

Uaktualnienie 8.1.2015

PB: Poseł zignorował żądanie z maja 2014 r. naprawy swego aktu plagiatu tekstu Szuberta. Moralność katolika czy typowego politykiera w Polin, udającego zasadowość, zbierającego pochwały za czyjś tekst, jednocześnie dopuszczając biczowanie autora na swym forum! Rozpatruję interwencję prawną.

PB do Andrzeja Szuberta 7.1.2015: Biore sie za Wrzodaka.
http://piotrbein.net/2014/05/20/zrzut-plagiatu-z-szuberta-u-zwrzodaka/
http://wrzodakz.neon24.pl/post/83993,kto-nami-rzadzi
Opolczyk dyskutowal pod art. w 2013 r. Czy to ty i czemu nie wytknales, że to twoja praca?

Andrzej Szubert: Wytknąłem mu to ale nie odpowiedział::

Proszę podać dane rzeczywistego autora tekstu…
Panie Wrzodak.
Nie mam pretensji o to, że pisze Pan prawdę o sytuacji w Polsce.
Proszę tylko podać, że ocena – kto rządzi Polską jest mojego autorstwa.
Napisałem to w styczniu br. a opublikował tę moją opinię Piotr Bein na jego blogu (w środku dłuższego tekstu).
http://piotrbein.net/2012/01/25/

Przy okazji polecam z mojego słowiańskiego blogu:
https://opolczykpl.wordpress.com/2012/12/16/biblijne-korzenie-globalizmu-nwo/
https://opolczykpl.wordpress.com/2012/12/11/ksiega-zbrodni/
https://opolczykpl.wordpress.com/2012/12/20/szczodre-gody-niech-nam-nasze-slowianskie-bogi-darza/
opolczyk 26.12.2012 20:11:17

………………………

Z. Wrzodak: Jeszcze raz panu, tłumaczę, że jak każdy zbiorowy list, nie jest doskonały, ponieważ każdy z sygnatariuszy musi posunąć się trochę na swojej ławeczce. Zarzuty pana za zdanie ,,Chrześcijańska Słowińszczyza”, są z pana punktu widzenia nieakceptowalne, ale proszę zrozumieć innych i kolejny raz panu wyjaśniam dlaczego chrześcijańska Słowiańszczyzna? Dlatego, ze łaczy nas ten sam system norm etycznych, które ukształtowały nasze wspólnoty narodowe i nasze kultury. Jest to system wartości etycznych, które uznał cesarz Konstantyn ustanawiając w 313 roku Edykt Mediolański.
Przyjęcie traktatu lizbońskiego oznacza przekreślenie Edyktu Mediolańskiego. Traktat lizboński to gwóźdź do trumny chrześcijańskeij Europy. Dlatego Eropa gnije. Ateizm jest dla niej wyrokiem śmierci. Islam, który w zastraszającym tempie zajmuje Europę, nie uratuje jej. Oznacza równiż jej śmierć. Ratunkiem jest powrót do chrześcijańskich wartości jako wartości uniwersalnych, które uznać moze każdy, bo głoszą miłość bliźniego, godność osoby ludzkiej, prawo do życia, i wolności.
Niech już Pan przestanie podczepiać się pod pana Szuberta, ponieważ ja z nim wyjaśniłem sobie zaszłe sprawy, które wynikły dla dobra nas Polaków.

PB: Jeszcze raz panu, tłumaczę… jedyny dotad mejl od pana to bylo wywyzszajace sie ad hominem…
wyznanie/religia/chrzescijanskie wartosci nie sa wyjsciem, bo uny wykorzystaja wg taktyki Tavistocka przeciw nam i wszystkim Slowianom, ktorych macie nadzieje skupic pod jednym sztandarem

pozostanmy przy swoich swiatopogladach, walczmy z zydlatwem, ale szanujemy innych ciemiezonych bez wzgl. na wyznanie i jednoczmy sie z nimi — tylko tak cala ludzkosc stawu czola ss-ynom = nic pana nie nauczyl przypadek Ukrainy?! chrzescijanscy Slowianie Prawego Sektora morduja chrzescijankich Slowian …dla zydlackich interesow:
https://piotrbein.net/2014/05/18/viral-recent-analysis-of-odessa-massacre-analiza-masakry-w-odessie/

dla tychze interesow, w b. Jugoslawii neo-ustasze katoliccy (tj. Slowianie, Chorwaci) mordowali Serbów i swych braci Słowian wyznania muzulmanskiego (Bosniacy = muzulmanscy Serbowie i Chorwaci)

islam NIE JEST wrogiem naszym — bedzie po deklaracjach jak w Liscie i ponizej; muzulmanie nie chca wojny z nami tylko stanac z nami przeciw zydlactwu
na Balkanach zyli w zgodzie z chrzescijanami, az przyszli doradcy NATO, a i tak zdecydowana wiekszosc (tzw. umiarkowani Muzulmanie Bosniaccy) stanela PRZECIW marionetce zydlactwa, Izetbegowiczowi i naslanym z zagranicy radykalnym ‘AlKaidowcom”

w Palestynie chrzescijanie, muzulmanie i zydzi wspolistnieli przez stulecia, az pokazali sie syjonisci

czy polscy Tatarzy zagrazaja panu?

w Polsce sa rozsadni Żydzi, ale uny sprowadzaja niezadowolenie z żydlactwa u wladzy do konfliktu Polacy – nic nieznaczacy Żydzi, w czym bezmyslnie biora udzial okrzyknieci przez katolactfo iluminarze jak Grzegorz Braun

straszak islamem i imigracje muzulmanow do swiata zachodniego zalatwilo zydlactwo juz w Szkole Frankfurckiej – pisze pan jak chrzescijansy syjonisci w USraelu 🙁
…

jak sam pan pisal – skupmy sie na edukacji, pan da przyklad wyrzucejąc hasbarę ze swej glowy

rozumiem i nie mam pretensji za niedoskonalosci, tylko za:
– zignorowanie uwag zaproszonych,  najwaznuejsza z nich: watek religijny w liscie politycznym tego kalibru zaprasza do wojen polsko-polskich i slowianskich
– ad hominem
– plagiat
– odciecie sie od dyskusji

kim pan jest, zeby to robic slusznym krytykom, i to po zaproszeniu komentow!?
reputacja pana doznala uszczerbku, wcalw mi pana nie zal (ale zmarnowanej szansy Listu – ogromnie!)

bez wzgl. na umowy z Szubertem, jako 1-szy publikator jego tekstu i autor plagiatowany (i opluwany) przez polactfo — protestuje: pozyczony tekst MUSI byc oznaczony zrodlem i autorem! zebral pan na swym forum pochwaly osobiscie za tekst Szuberta, ale insynuuje pan, ze Szubert niewiele zrobil dla Polski w porownaniu z takim Wrzodakiem!; jak nasze prace beda rozkradane i publikowane pod inna firma, to i bedzie mozna pluc na nas, ze nic niezrobilismy dla Polski…

liczy sie panu na plus dodatni pozytywnie 🙂 ze sie pan odezwal w koncu, bo moim (i Szuberta) zamiarem nie byla wojna z panem, tylko dogadanie sie co do wspolnego wroga Narodu
wiec licze, ze przystopuje pan, wezmie pod uwage wniesiona krytyke (posunie sie na lawce), bo tak byloby najlepiej dla Polakow, Slowian, ludzkosdci…
niewielu mamy swiatlych poslow, niech pan bedzie ta wyteskniona rodzynka
pozdrawiam

PB: Panie Wrzodak, Parokrotnie prosiłem o wyjaśnienia spraw obciążających pana dobre imię, w tym plagiat tekstu Andrzeja Szuberta na pana blogu w grudniu 2012 r. Odpisał mi pan w tej sprawie w ostatnim mejlu:
Niech już Pan przestanie podczepiać się pod pana Szuberta, ponieważ ja z nim wyjaśniłem sobie zaszłe sprawy, które wynikły dla dobra nas Polaków.
Sprawdziłem u Szuberta — nic pan niewyjaśnił. Szubert zaprzeczył:
Nie dogadaliśmy się. O plagiacie wcale nie podjęliśmy rozmowy. Dla mnie ważniejsza była szkodliwość listu do Rosjan, a on tematu plagiatu z oczywistych powodów nie tykał. […] Kopiuję ci jego dwa maile do mnie i moje do niego. Więcej ich nie było. Sam zobacz

Wklejam na dole waszą wymianę.
Polacy znów widzą, że mają do czynienia z politykem, który postępuje nieuczciwie “dla dobra nas Polaków”.
Jeśli już tego niezrobili, ci u władzy wykorzystają pana charakter przeciw Narodowi, tak jak Winnickiego itp.

Szubert odkrył, że usunął pan odnośniki do Kościoła Katolickiego, np. u pana Inni agenci SB zostają szefami jewro-parlamentu.
u Szuberta brzmi Inni agenci SB zostają prymasami (Kowalczyk) albo szefami jewroparlamentu (Buzek).
“Pana” tekst reprodukowali w części m.in. Z. Nowak, kopiując pana “poprawki” oryginału pióra Szuberta.
Domagam się umieszczenia na pana blogu:
– data sprostowania
– nazwisko, imię i nick autora (Andrzej Szubert, Opolczyk)
– źródło pierwotnej publikacji (http://piotrbein.net/2012/01/25/aftermath-of-410-the-polish-911-po-10-iv-polskim-11-ix/  )
– notka, że robi to pan na moje żądanie (Piotr Bein działacz, publicysta, niezależny badacz ludobójstwa, właściciel i redaktor blogów Grypa666 i PiotrBein.wordpress.com)
– pełny tekst Szuberta
– wyszczególnienie WSZYSTKICH zmian, jakie pan poczynił w tekście Szuberta i wyjaśnienie, w jakim celu
– wykaz WSZYSTKICH blogów i portali, które reprodukowały pana tekst splagaiatowany od Szuberta a zmieniony wg pana światopoglądu
– udokumentowanie korespondencji, jaką pan wyśle do ww. blogów i portali gwoli sprostowania tej manipulacji
– własny tekst lub filmik na tenże temat.
Ponadto żądam jako “odszkodowania” dla mnie, publikatora pierwotnego tekstu Szuberta, datku na cele patriotyczne, w sumie, jaką panu pozostawiam do uznania.
Jeśli do końca bieżącego miesiąca  niewykona pan tego, rozważę sprawę sądową. Jeśli potrzebowałby pan więcej czasu, proszę się skontaktować…
Szubert pozwałby osobno.,,,
Ws. ad hominem pod moimn adresem, zrobi pan jak podpowie sumienie katolika. – Piotr Bein
================================
ZW do AS:
Zaczyna Pan brutalizować swoje wpisy. Atakuje Pan mnie bez
zastanowienia się czy aby słusznie. Zacznę od końca. Zarzyt, że byłe
knesejmie pod moim adresem tzn według pana uwairygadniałem tą żydłacką
instytucję. Proszę pana, niech Pan znajdzie jedno z licznych moich
wypowiedzi czy wystąpień sejmowych, czy z prac w sejmowych komisjach,
interpelacjach, pytaniach itd. gdzie sprzeniewierzyłem się Narodowi
Polskiemu, czy w głosowaniach zawiodłem, jest tego wszystkiego około 1
tys. Z mojej inicjatywy i moich prac uratowałęm wiele polskiego
majątku narodowego, pokazałem mechanizmy złodziejstwa w Polsce itd. Do
dziś mam sprawy sądowe za to, mam kilka przegranych spraw sądowych
tylko dlatego, że tak a nie inaczej zachowałęm się w sejmie, takich
jak ja imunitet nie obejmował. W latach 90-tych broniłęm fabryki
Ursusa i kilka innych fabryk przed likwidacją, Solidarność Ursusa pod
moim przewodnictwem broniłą narodowych wartości. Cena rytualne
zabójstwo mojego rzecznika prasowego Krzepkowskiego i do dziś morderca
chodzi po uliacha zyje komfortowo i każdy wie, że on zamordował
Andrzeja i nic, nikt go nie rusza, a policjant swego czasu poufnie
mówi mi zaraz po zabójstwie Andrzeja, że dobrze, że to nie pana zabił,
ponieważ to Pan miał być zabity. I to wszystko dla pana jest
uwaiarygodnienie żydłactwa?
A co Pan dobrego zrobiła dla Polski?
Podaje Pan w wątpliwość czy to ja pisałem ten list. Otóż już wcześniej
pisałem panu, że na dole są współautorzy.
Zastanawiające jest to, że wybrał Pan mnie do brutalnego ataku. Swego
czasu, co by się nie stało złego w Ursusie G. Koszerna zawsze
oczerniałą mnie.
Jeśli chodzi o PB (tak się Pan posługuje) to ja nie znam tego pana.
Wiem, że mieszka w Canadzie. Nie wiedziałem, że jest wyznania
prawosławnego, jeżeli tak jest to przepraszam pana Piotra.
Panie Szubert nie pisałem nigdy o panu i nie czepiałem się nazwiska.
Jeśli chodzi o pana tekst, to nie znałem autora, uznałem, że należy
promować taką informację, a jak Pan napisał, że częsc,,mojego” tekstu
jest pana to odniosłem się do tego i napisałęm o tym.
Nie wchodzę z panem w polemikę co do wyznania, ponieważ Pan z góry
zakłada, że wiara katolicka to wszystko żydłactwo. Powiem tak, że o
panu i o mnie Pan Bóg myśli. – Z. Wrzodak

—
AS do ZW:
Panie  Zygmuncie,
Zadyma jaka wywiązała się po opublikowaniu owego nieszczęsnego listu
pokazuje, że miałem rację. Przyniósł więcej szkód niż pożytku. Ale nie
o to chodzi.
Pisze Pan o brutalizacji moich ataków. No więc powiem Panu, że Piotr,
mimo iż jest jahwistą a ja poganinem jest moim serdecznym
przyjacielem. Pański atak na niego sprawił, że “brutalnie” wywaliłem
Panu parę spraw. Przy czym nie wie Pan, jaki potrafią być naprawdę
brutalny. Z szacunku dla Pana pisałem możliwie delikatnie.
O pracy Pana w knessejmie niech mi Pan nie pisze. Jest to fasadowa
instytucja, uwiarygadniająca od 1989 okupację Polski, a Pan był
“koalicjantem” żydo-PiSu. I za Pana kadencji żydowski knessejm
uchwalił m.in odszkodowanie dla żydów:
LPR – 28 głosów „za„; 0 – głosów „przeciw„; 0 – wstrzymał się; 1 – nie głosował.
Rzecz o Kaczyńskich, Marku Jurku i nie tylko – Zadymy sejmowe a sprawa odszkodowań dla Żydów
Knessejm zawsze był antypolski – od 1989 roku. I Pan go uwiarygadniał.
Pyta Pan – com dobrego zrobił dla Polski. A więc nigdy żadnym
posunięciem nie uwiarygadniałem okupanta ani fasadowej
pseudodemokracji która jest de facto dyktaturą. Odmówiłem przyjęcia
krzyża kawalerskiego orderu odrodzenia Polski do którego chciała mnie
zgłosić Solidarność Walcząca z Katowic. Ponadto moje publikacje były i
są na tyle popularne i  realistycznie opisujące stan III
Rzydopospolitej, że nawet Pan “pożyczył” sobie mój tekst i w
większości go nie zmieniając opublikował jako własny. W publicystyce
edukacyjnej mam więc rzeczywiste osiągnięcia i zasługi dla Polski
Wiem, że Pan mnie nie atakował o nazwisko, ale zaatakował Pan o to
Piotra. Wspomniałem o podobnych atakach tego typu na mnie – ale nie
Panu je przypisałem.
Sprawę katolicyzmu zostawmy teraz na boku. Widzi Pan sam, że z Beinem,
jawistą, prawosławnym potrafię się przyjaźnić. Mam też przyjaciół
katolików. I jak napisałem już na początku – w walce przeciwko
żydo-banksterom stanę ramię w ramię z katolikami. Pod warunkiem, że
walczą oni rzeczywiście z bandyckim żydo-globalizmem. A nie wciągają
ludzi świadomie lub przez własną głupotę na fałszywe barykady. A tak
wyszło z tym ostatnim listem do Rosjan.
Może Pan być pewien, że bezpodstawnie nigdy bym Pana nie krytykował.
Nie mam ku temu żadnych powodów. Nie jest Pan dla mnie wrogiem. Ale za
zadymę z listem ponosi Pan współodpowiedzialność. No i ten atak
poniżej pasa na mojego przyjaciela Piotra. W takich sytuacjach nie
mogę milczeć.
Mimo wszystko – pozdrawiam… — as

—
ZW do AS:
Od razu Pan pisze nie prawdę n/t ,,koalicjanta” pisuaru. Otóż to był
warunek dla LPR postawiony przez Kaczora abym ja nie uczestniczył w
rozmowach n/t koalicji z pisuarem oraz żeby mnie usunęli z LPR,
ponieważ nie dojdzie do koalicj. Ja nie popierałęm tamatej koalicji,
choć niektóre sensowne sprawy popierałem. Przecież Kaczory z koniem
celowo sprzedali Ursus i doprowadzili go do upadku, ponieważ robili
wszystko abym nie miał gdzie wrócić i tak się stało. Niech Pan poczyta
moje wystąpienia z V kadencji min dotyczących spraw zagranicznych lub
obronności, albo spraw prywatyzacyjnych itd. Ja tam ich mieszam z
błotem. Ja już nie byłem w LPR – koń z gówniarzami wyrzucili mnie.
Jeśli chodzi o głosowanie w sprawie ,,zwrotu” żydom 65 mld$ to Bizoń
podaje 15 głosowanie z tego dnia zamiast 14 i celowo wprowadzał w błąd
ludzi. Za tą sprawę to powinienem mieć podziękowania, ponieważ
zrobiłęm wszystko aby nie dopuścić do uchwalenia tej ustawy i tak się
stało. Opisałęm to dokładnie na NEon24.pl
Oczywiście, że ja szanuję każdego człowieka i jeszcze jak jest mądry
to tym bardziej. Też mam znajomych, którzy patrzą na Watykan na księży
podobnie jak Pan, to nie znaczy, że nie kochają Polski, wręcz
przeciwnie. KK przechodzi straszny kryzys, ja o tym wiem, wielu żydów
otrzymało klucze do kościołów, prawie wszystkie encykliki Papieża Jana
XII znam i nikt nie wmómi mi, że są to encykliki pro-żydłackie. Także
są wszędzie mądrzy i dobrzy ludzie.
Pozdrawiam – Z. Wrzodak

—
AS do ZW:
Napisałem nieprawdę, ale nieświadomie. Nie wiedziałem, że Pana  Romcio
koleś Radka wywalił z LPR już po wyborach. Tak więc za owego
“koalicjanta” przepraszam.
Niemniej brał Pan czynny udział w wyborczych farsach i uwiarygadniał
Pan fasadowy knessejm oraz fasadową pseudodemokrację. Ale pomińmy to.
Zastanawia mnie, czy i kiedy zrozumie Pan, że mieszanie religii do
polityki to największa głupota. Bo zawsze kończy się wojną religijną.
Okupant to już dawno zauważył. I celowo katolików zaciąga na fałszywe
barykady. Do tego służy np. Palikot, ewidentny agent żydo-banksterów.
Co chwilę prowokuje katolików do obrony czegoś tam. A Polska ginie.
Niestety sami katolicy też organizują przez własną zapalczywość,
gorliwość, nieświadomość czy wręcz głupotę takie właśnie
polsko-polskie, a nawet katolicko-katolickie wojny religijne. A to o
oceną Wojtyły, a to o Vaticanum II, a to o Natanka czy innego
nawiedzonego pomyleńca. List do Rosjan był tego kolejnym dobitnym
przykładem. Idea była jak najbardziej słuszna. Ale spaliła na panewce.
Myślę, że czas już nad tym się zastanowić. Pozdrawiam – as
===================================

Tadeusz Bednarski: Zaprzestac z tymi kłótniami pomówieniami obrażaniem sie wzajemnie Osoby wykształceń różnych i tytułów -Polacy czy moze i obywatele polscy Najdostojniejszy pacjent Rzeczypospolita jest w trakcie kolejnego zawału ,nie czas dzis na zabawę Polską Przytocze słowa ks Skargi ‘czy Bóg sie nie pogniewa na Polske i innym narodem obsadzi naszą ziemie” Otórzmy oczy! dziwne -prwdziwy Polak katolik tego nie widzi nie,potrafi sie połaczyć by byc Razem ! Potrzeba nam wszystki przebudzenia,nie kłótni czy pisania bzdur powtarzam mury Rzeczypospolitej mocno popękane i co? o nic te dyrdymały a tak nie potrzebne by je czytać co nic sie nie dzieje w Ojczyżnie -mądrale! tego sie nie widzi dopiero jak wszystko upadnie by zostac pod gruzami Rzeczypospolitej , otwrzyc swe sumienia!Panowie tej bitwy ?! z sobą !Panowei Polacy szanujmy sie jako Jeden Naród pięknych kart histori ,jest póżno ale nie za póżno wobec tych wpisów pyskówek skłoceń odkryjmy sie kim jestśmy naprawdę a rzeczywiście ci wpisywacze podac swe zyciorysy jestem członkiem Polskego Narodu Polska moją Matką Ojczyzna czy tez nie! Jesli zabrakło wam Panowie mądrych rad szukajcie ich w homiliach Kard Wyszynskiego Hlonda kazań ks Piotra Skargi czy ks Popiełuszki. To dziś naszego kraju to owtarte pole bitwy o Poskę obyśmy wygrali tę wojnę naszego jutra, nie swoje prywatne pretensje , na koniec oczekujmy zrywu w wspolne wypracowanej strategi bo ilez mądrości kryje sie w polskim Narodzie w jego zagospdarowaniu by ukazac światu Europie przyklad odwagi i poswięceń oczyszczenia kraju w jego byciu z Chrystusem i jego Krzyżem oddając tez trud Matce Bozej jej nas wspierania i łask posiadając jeden język jedne barwy narodowe wiec czy tak trudno siś prozumiec zrozumieć nam Polakom Ja szanuje _Pana Wrzodaka ufam jemu i podbnych jemu prawdziwym Polkom T B

PB: Szanowny Panie Bednarski Zakładam, że jest pan mgr Tadeusz Bednarski, sygnatariusz Listo do Rosjan. Odpisał pan na mejla dot. szkód wyrządzonych mnie i Szubertowi przez Wrzodaka. Nie pana zignorowano, poniżono, okradziono – kazania niech pan głosi u siebie.
Sprawa zaczęła sie w zw. z Listem do Rosjan (pomysł, któremu przyklasnęliśmy z Szubertem), gdy wnieśliśmy zaproszone przez Wrzodaka uwagi do szkicu Listu.  Zrobiliśmy to przeciw masowej manipulacji religią, której (religii i manipulacji) klasyczną ofiarą jest pan… Proszę się doedukować oraz  prześledzić wątek.
Pana “myśli” o posłaństwie Polaków brzmią jak talmudyczne absurdy o wybraństwie i misji żydłactwa! Na dziś, zaślepieni fanatyzmem katolicy jak pan pokazali wierność strategii rozbijania Słowian przez żydłacką agenturę, przeciw Polskiej Racji Stanu. Pana mejl jest tego kolejnym dowodem, urąga Stwórcy, Który dał nam rozum po to, by go używać 🙂 Rozsądni katolicy oddzielają religię od polityki.
Pan Wrzodak milczy nt. ujmujący jego wymedalowanego charakterowi: ignorancja strategiczna, bezmyślne rzucanie ad hominem w krytyków i kradzież własnosci intelektualnej. Katolikom nieprzeskadza taka moralność “prawdziwka”?! Mnie bardzo — to materiał na marionetkę żydłlactwa w ruchu narodowym.
Dowiódł pan, że List sformułowali i podpisali bezmyślni dewoci. Swą durnotą ściągniecie jeszcze gorsze nieszczęścia na Polaków! – pozdrawiam

Serdecznie przepraszam pan Adama za pomyłkę z nazwiskami – moja wina — Piotr Bein

Adam Śmiech Andrzej Skorski: Dobry wieczór. Myślę że niepotrzebnie Panowie napadają na P. Zygmunta [Wrzodaka] na forum publicznym. Moim zdaniem daliście się zmanipulować prawem autorskim wymyślonym przez żydów. Gdyby go nie było postęp intelektualny, techniczny byłby znacznie szybszy. Ja też czasami korzystam z praw autorskich gdyż jestem twórcą. Przez prawo autorskie moje prace może są czami nudnawe z powodu braku własnych źródeł.
Ja byłym dumny gdyby Pan Zygmunt wykorzystał moje materiały.
Z Panem Zygmuntem znam się wiele lat i zawsze mu służyłem dobą radą i pomocą w każdej sytuacji. Tak będę postępował dalej. Podobnie było z Bohdanem Porębą i Ryszardem Filipskim wielkich twórców kina Polskiego. Do niedawna wielkich przyjaciół, a pewien drobny incydent usunięcia kilku wierszy tekstu Lusi Ogińskiej doprowadził do nienawiści Ryszarda w stosunku do Bohdana (reżyser może dokonywać zmian w tekstach literackich). Bohdana znałem osobiście pracowałem z nim na planach filmowych, jak również z Ryszardem. Też przecież poszło o żydowskie prawo autorskie i wyraz artystyczny.
Moim zdaniem więcej nas łączy niż dzieli.
Jeśli jest Pan naprawdę POLAKIEM to proszę już nie napadać na innego POLAKA, który działa w dobrej wierze.
Jest niezłomnym obrońcą Polskości w tym zmanipulowanym przez żydów kraju i świecie. Nasza jedność powinna prowadzić do budowania świadomości innych, którzy są pozbawieni wolnych Narodowych mediów. A nie wprowadzania kolejnego szumu informacyjnego jak Pan to robi. Pozdrawiam

PB: Panie Adamie Skorski, Pan nierozumie jak inni sygnatariuze. To nie szum, hałas o nic, tylko pukanie do makówek: wątek religijny wykorzysta żydłactwo w taktyce Tavistocka, w trwającym od dawna rozbijaniu Słowiańszczyzny celem zniewolenia nas. Czy skomentuje pan ten zarzut pierwotny, z którego zrobiliście wojnę polsko-polską, jak obawiali się Szubert i Bein, i z którego wyszła sprawa plagiatu oraz ad hominem i krętactwo przez Wrzodaka? I na tym ostatnim się skupiacie, bijąc pianę.

Dziwne, że żaden z trzech sygnatariuszy, którzy odpowiedzieli po publikacji Listu do Rosjan, nieodniosł się do tego zarzutu — a on jest najważniejszy dla Polskiej Racji Stanu! Ale każdy z was rozlicza mnie i Szuberta z polskości i patriotyzmu, uscypując pod publiczkę srulowymi aluzjami. Otóz zjudaizowani jesteście wy. Pokaże to poniżej na pana przykładzie.
Jeśli jest pan naprawdę POLAKIEM… to manipulacja przez zjudaizowanego hipokrytę. W Liście do Rosjan powołuje się pan na wartości chrześcijańskie, podstawę prawa naturalnego, moralnego prawa pochodzącego od Stwórcy. Z prawa naturalnego wywodzi się prawo stanowione, cywilne. Tak naturalne jak i cywilne prawo wymaga poszanowania własności, w tym intelektualnej. Porusza to święty Jan Paweł II słowy, które pasują do intelektualno-moralnego poziomu pana mejla:
[prawo naturalne] „nie jest niczym innym jak światłem rozumu wlanym nam przez Boga. Dzięki niemu wiemy, co należy czynić, a czego unikać. To światło, czyli to prawo Bóg podarował nam w akcie stworzenia”. Słuszna autonomia rozumu praktycznego oznacza, że człowiek posiada w samym sobie własne prawo, otrzymane od Stwórcy. Niemniej autonomia rozumu nie może oznaczać tworzenia przez sam rozum wartości i norm moralnych.
Nie mam nic przeciw publikacji z mych blogów czy moich prac, jeśli podać pełny link, autora, ewentualnego tłumacza… Plagiat to kradzież, pozwala na to moralność żydłacka — kraść gojom. Dlatego Wrzodak musiał zasugerować, żem srul i poniżyć co do osiągnięć???
Pomylił pan pretekst „praw autorskich” eksploatowany przez żydo-media do wyciszania gojów, z prawem naturalnym do własności swych dobr, w tym intelektualnych. Żenująco nierozumie pan też prawa do cytatów z podaniem źródła — niezbyt to zachęca do czytania pana tekstów!
Wrzodak zerżnął od Szuberta nie jakieś uryweczki, zdania czy wyrażenia, lecz rdzeń artykułu! Do tego pozmieniał tekst, bez zapytania Szuberta o zgodę!
A poniżać oponenta i bluzgać nań ad hominem — też panu pozwala pana światopogląd czy wyznanie?
Zjudaizowali panu moralność i umysł… bardzo mi przykro czytać takie rzeczy.
Ale nie dziwię się, że tacy ludzie podpisali religiozny list polityczny do Rosjan.
Jeśli chce pan pomóc Wrzodakowi, to nie poprzez wybielanie jego nagannych czynów.
Pana mejl dolewa goryczy do przelewającego się kielicha… pozdrawiam

Andrzej Szubert [28.5.2014 po zawale serca]: Do Pana AS [Andrzeja Skorskiego] Nie wiem na pewno ale podejrzewam, że to m.in mnie miał Pan na myśli pisząc: Myślę że niepotrzebnie Panowie napadają na P. Zygmunta na forum publicznym. Otóż ja nie “napadłem” p. Wrzodaka na forum publicznym. Nie “napadłem” go także w dyskusji niepublicznej. Owszem, miała miejsce w dyskusji mailowej  wymiana zdań, zawierająca oprócz treści merytorycznych wypowiedzi ostre i nieuzasadnione, będące atakiem ad personam na innych. Ale nie ja napadałem na kogokolwiek.
Przez nikogo też nie dałem się zmanipulować. Nie wiem czy prawa autorskie to żydowski wymysł, wiem natomiast, że poszywanie się pod zasługi innych to właśnie żydowska mentalność: …zużyjecie bogactwa narodów i w ich sławę odziewać się będziecie. – Izajasza 61, 6   To jest cytat z żydowskiej księgi zbrodni, którą p. Wrzodak uważa za “pismo święte” i “objawione słowo boże”.
Na sprawę splagiatowania mojego tekstu przez p. Wrzodaka patrzę inaczej i zapytam Pana – czy p. Wrzodak może być dumny z tego, że podszył się pod cudzy tekst aby przysporzyć sobie popularności i splendoru?
Pan Wrzodak tak często powołuje się na “wartości chrześcijańskie”, potępia nieuczciwość i zakłamanie u innych. A sam stroi się w cudze piórka. Czy coś takiego zasługuje na pochwałę? W tej sprawie idzie po prostu o zwykłą uczciwość.
I nawet jeśli p. Wrzodak działa dla dobra Polski i w dobrej wierze, to co stoi na przeszkodzie, aby postępował przy tym po prostu uczciwie? A nie “odziewał się” sławą innych. I owoce pracy innych prezentował jako swoje.
PS. Nie zamierzam kontynuować tej dyskusji. W ub. tygodniu miałem zawał serca. Dzisiaj zwolniono mnie ze szpitala, ale nie czuję się najlepiej.  Niemniej nie mam zwyczaju milczeć, jeśli ktoś przypisuje mi, że dałem się zmanipulować jakiemuś żydowskiemu wymysłowi. To ja demaskuję wszelkie możliwe żydowskie oszustwa i manipulacje, łącznie z żydowsko-watykańskim koniem trojańskim – Solidarnością, żydo-kapitalizmem i żydo-chrześcijaństwem – największym żydowskim oszustwem ideologicznym w historii ludzkości.

PB [28.5.2014]: Przypominam panu Wrzodakowi, że z końcem maja br. mija termin, jaki wyznaczyłem na zadośćuczynienie plagiatowi z tekstu Szuberta i poniżeniu mnie.

Tadeusz Dylak: Panie Piotrze, Ja jestem osobą niewierzącą ani w Jahwe ani w Swarożyc. W tym układzie zawsze opowiadam się za nie mieszanie religii do polityki. Jednakże z rozsyłanej przez pana korespondencji rysuje się jeden obraz. Kreuje się pan na pieniacza i upierducha. Niech pan wreszcie skończy z tym tematem, bo próbując robić innym złą opinię robi pan złą opinię przede wszystkim sobie.

PB: Panie Tadeuszu. Nie dziw, że nierażą pana “chrześcijańskie” wstawki w Liście do Rosjan. W poprzednich akcjach nieodznaczył się pan rozumem, podobnie jak inni Wierni Polsce Suwerennej. W moich próbach pozyskania WPS do ostrzeżeń o zagrożeniu dla Polaków po katastrofie Fukuszimy, był pan wśród tych, co uważali zamach żydłacki w metrze mińskim za ważniejszy od ostrzegania Polaków — ciężarne, kobiety w wieku rozrodczym, rodziców małych dzieci. Nic genialnego niewymyśleliście dla trupów w Mińsku, za to olaliście  kontynuację biologiczną Narodu; te grupy będą przypadkami raka, obniżenia inteligencji, zwyrodniałych noworodków, osłabienia immunologicznego…
Parę mies. temu orędował pan za zaproszeniem do Polin żydłackiej marionetki, Le Pen, wtedy w jednym klubie jewropejskich “prawic” z Prawym Sektorem, Svobodą itp. żydłackimi potworami… Dziś widzi pan, kto tym szajsem steruje…
Dziś, mimo że nie-chrześcijanin, również nieprotestuje pan pomylonej idei użycia wątku religijnego w liście politycznym, i to do przywódców narodu wielowyznaniowego, gdzie chrześcijanie stanowią połowę populacji!
Co do wstawiennictwa za Wrzodakiem mimo jego draństwa, odpisałem już panu prywatnie: ‘Pan z tych co za gwalt winią zgwałconą? “Pienię się” na krzywdy zadawane przez obwieszonych flagami i krzyżykami. Przede wszystkim świństwa te i namiętne milczenie na ten temat świadczą o sprawcach.’
Widzę, że katolicznictwo (liczenie ofiar swych duchowych tortur) rzuciło się i panu na mózgownicę. Zbiorowe myślenie zjudaizowanych Polaków?
Jeśli nie ma pan nic mądrego, proszę niepisać. Strata czasu obustronna. Lepiej kapustę kisić 🙂 niż narażać Polską Rację Stanu oraz zdrowie i życie Polaków na szwank 🙁

 

……………………..

Religia obrzezała mózgi – poseł Wrzodak srulową marionetką?

Piotr Bein 18.5.2014

Niedawny List do Rosjan od 12 Polaków, m.in. posła Wrzodaka, i „dyskusja“ dowodzą, że żydłactwo wiedziało co robi, typując religie na punkty rozbijania w masowej manipulacji.

Sygnatariusze niezałapli, gdy skrytykowałem, że ulegli takiej socjotechnice. Myślałem, że posły i prosory powinni kierować… edukować o srulowych podchodach i odpowiednio działać. Zamiast podziękowań Wrzodak przysłał obelgę ateiście:

Panie Bein, Pan patrzy na problem ,,słowińszczyzny” z pozycji ateisty i to może wyglądać inaczej niż patrząc to z pozycji Katolika, ja swojej wiary wyprzeć się nie zamierzam. Chcąc z panem polemizować trzeba zapoznać się i zrozumieć filozofię ks. prof. Krąpca oraz Roamna Dmowskiego, Pan miesza wiele wręcz niepojętych spraw związanych z Chrześcijaństwem, gdybym z panem podjął polemikę to musiałbym z głodu zdechnąć i nic nie robić. Ton i język pana wypowiedzi jest tak agresywny i podejrzany, że ja też będę zarzucał panu agenturalność mossadowską, ponieważ siedzisz Pan w Canadzie konsumujesz chleb żydłacki i perfidnie z góry każdą inicjatywę próbuje Pan zohydzić, nie tędy droga. Stawiane zarzuty w stosunku do mnie są obrzydliwe, stawiane zarzuty przez osobę, która dla Polski m2 ziemi polskiej nie obroniła, nie siedzi tu nad Wisłą i nie zna realiów. Ja za swoją pracę dla Polski zapłaciłem wielką cenę i płacę dalej, a Pan uciekł na żydowski chleb. Radzę zmienić ton i szukać takich rozwiązań dla Polski aby Polacy zdobywali wiedzę i żeby ta wiedza ich łączyła a nie paraliżowała. Za taki ton wypowiedzi pana oddział mossadu w Vancuver zaciera ręce, tym bardziej, że samo nazwisko pana nie budzi zaufania. Nie mam więcej czasu na polemikę z panem. – bez pozdrowień

 

Obżydliwe zarzuty

Moje obrzydliwe zarzuty to proszone przez Wrzodaka uwagi. Pochwaliłem pomysł Listu, zaproponowałem usunąć odnośniki do religii, by nie karmić masowej manipulacji. Z braku reakcji, po publikacji Listu ponownie napisałem sygnatariuszom, że włożyli wątek religijny w polityczny, otwierając tym furtkę manipulacji, co równa się uleganiu wpływom agentury – świadomie czy nie. Ująłem to w ten obrzydliwy sposób:

czy Wrzodak nie jest nowa kukla dla osiodlania RN? […] Sygnatariusze tańcują do muzyczki hasbarnej masowej manipulacji. Kto jak kto ale prosory i posly powinni wiedzieć, że jej podstawą jest fiksacja na fanatycznych, niekwestionowanych tezach religijno-patriotycznych, których przeciwników można lekko wyeliminować jako wrogów narodu i które dostarczają pożywki do skłócania i nieskuteczności ruchów narodowych. Stąd me podejrzenie o wpływie agentury na niektórych sygnatariuszy, skoro mimo ostrzezeń obstali przy swej wersji, niestrawnej dla Putina zapewne. Zdobywszy doświadczenie o żydłackim systemie masowej manipulacji, obserwuję od kilku lat, że Polacy są na żenująco niskim poziomie bojowym w info-wojnie — od gen. Grudniewskiego, po posła Wrzodaka.

A jednak Wrzodak zareagował wg srulowej manipulacji, by ‘wyeliminować’ ‘wroga’. Kto tu robi dla sruli? — obojetne czy swiadomie czy nie – zapytałem go, kontynuując:

[…] miast merytoryką na krytykę, strzela pan jak jaki banderowiec do poslanca, osądza po nazwisku, cuchnacym panu zydlackim wrzodem…

mosiad i sajanie to nie wszystko = mozna poobwieszac sie Orlami, Flagami Bialo-Czerwonymi, Krzyzykami i Bogurodzicą… miec odnosniki na wszystkich blogach katolickich jak Michaliewicz, a jednak sluzyc zydlactwu — jeden swiadomie, inny jak pan nieswiadomie (mam nadzieje)

nie mam wykazow czy przodkowie gineli i za ile m2 — moze nie dali sie nabrac na srulowe hasla scyropolskie…

zyciorys mam nieskazitelny, dorobku badawczego i publicystycznego dla Polski nie musze sie wstydzic

zas pan wnioskuje zem wrog Polski… nie to ze mnie obchodza pana przodki bardziej niz pana czyny, ale skoro rozliczylismy zyciorysy, to na temat: wy sygnatariusze narzucacie “Chrzescijanstwo slowianszczyznie” (NB: “Slowianszczyzna” piszemy w polskim z duzej litery, a religie, wyznania — z malej).

potwierdza pan obawy: nierozumie, ze gracie pod masową manipulację = uskuteczniacie rozlamowy zydlacki ‘dialektyzm religijny’ za friko, ale co wazniejsze — jestescie kandydaci na nieswiadome kukly do srulowej manipulacji spolecznej, wciskajac religionizm nawet w ten list

dalem panu przywilej konstruktywnej krytyki z doswiadczenia w info-wojnie i kompleksie jot… pochwalilem i wyrazilem gotowosc podpisania po poprawkach… uwzgledniliscie niektore uwagi, zignorowaliscie najwazniejsze, podsuniete takze przez innych

odpisaliscie dopiero teraz, gdy sie zrobil smrod z waszego slonia w skladzie porcelany

czasu ma pan mnostwo (zycze dlugiego i owocnego zycia) — wiec niech pan pokaze ze rozumu nie mniej

 

Masowa manipulacja info-wojną

Zachodzę w łeb, które jeszcze inicjatywy perfidnie z góry próbuję zohydzić 🙂 Przetłumaczyłem (spoko, pośle Wrzodak, za friko dla pana, żydłacki chleb vanqrevski opłacił tę usługę) najważniejsze fragmenty z artykułu Wayna Madsena, b. agenta żydobanksterskiego CIA. Na podst. zdarzeń agenturalnych na Ukrainie, Madsen uaktualnia, jak żydłactwo masowo manipuluje narodami i ludzkością, eksploatując m.in. duracki fanatyzm jaki okazuje katolactfo. Każdy publicysta, działacz, poseł patriotyczny powinien to znać… jeśli jeszcze nie wie, mimo że wielu Polaków pisze o tym od lat. Esencja z Madsena:

Zatrudnianie agentów z frakcji neonazizmu, syjonizmu i nacjonalizmu […celem] «identyfikacji i eksploatacji punktów rozbijania» w docelowym kraju, regionie czy innej jednostce. Zamiar: wytworzyć «napięcie» poprzez zastosowanie «istniejących podziałów» i współzawodniczących «różnic ideologicznych» wraz z tym, co « jednoczy grupę» np. «wspólny sprzeciw» i «wspólne przekonania».

[….Zastosowanie] «stadności» i «dynamiki grupowej» dla wytworzenia «myślenia grupowego» [tj. bezmyślności – PB] w społeczeństwie-celu. […] odegrały decydującą rolę w wytworzeniu publicznej akceptacji dla II wś., Zimnej Wojny, «Globalnej Wojny z Terroryzmem», wojen na Bałkanach, konfliktów w Afryce Śr. i obu wojen Zachodu z Irakiem. Ostatnio ulepszone [przez agencje USA] metody Tavistocka, zastosowano w Wiośnie Arabskiej i kryzysie na Ukrainie. […] Użycie tych praktyk w Libii i Syrii doprowadziło do wojny domowej. Ukraina też może im ulec, gdy rywalizujące nacje i grupy językowe zetrą się podobnie jak w Jugosławii.

Wiadomo o tych metodach od lat; pisałem o tym, poznawszy info-wojnę na Bałkanach, potem uogólniłem na srulowe działania globalnie; pisze wielu innych Polaków… Mimo to ignoranci i przygłupy pędzą nas na zgubę… Spoko, bracia i siostry w Chrystusie, On Się obroni, niepotrzeba waszej interwencji. Raczej skupcie się na tym, co w waszej mocy – dobre stosunki z bliźnim, mimo że żegna się w „odwrotną sronę“ albo się w ogóle nie żegna a śmie was krytkować. Chyba że chcecie ściągnąć nieszczęście na (także moją) Polskę, jak zdurnieni nacjonaliści „spod wizerunku Bogurodzicy“ srula Tiachnyboka – na Ukrainę.

 

O ile sam pisze…

Gdy Andrzej Szubert stanąl w obronie mego imienia, doznał jeszcze gorszych tortur duchowych. Wrzodak zaczął rozliczać go z dorobku patriotycznego, jak mnie. Wtedy wybuchła bomba, nie podłożona przez nas, tylko tykająca zegarem Wrzodaka. Szubert napisał: Nie chcę, aby myślano, że jestem wrogiem p. Wrzodaka. Pod niejednym jego tekstem (o ile sam je pisze) z niewielkimi zastrzeżeniami mógłbym się podpisać i ja. Wyjaśnię w tym miejscu dlaczego zaznaczyłem – o ile sam je pisze…

Zdębiałem po następnych słowach Szuberta, ja — okradany wielokrotnie przez Rodaków więcej niż przez obcych (lecz nigdy tak obżydliwie), wśród których żyję i piszę po angielsku. Szubert ujawnia:

Kiedyś p. Wrzodak opublikował ten oto tekst. Podrzucił mi go w komentarzu p.e.1984 pisząc: „Wiem, że nie na temat. Polecam ten tekst, bo jest zgodny z diagnozą, którą postawiliśmy swego czasu w korespondencji. Sądzę, że z tekstem Zygmunta Wrzodaka powinno się zapoznać jak najwięcej Polaków.“

No i ja czytam ów tekst, rzekomo p. Wrzodaka i oczy robią mi się okrągłe ze zdziwienia – 3/4 tekstu są moje. Wrzodak nie zmieniał nawet przecinka w całych akapitach z mojej wypowiedzi, którą opublikował Piotr Bein u niego. Druga część tekstu “Wrzodaka” jest wprawdzie pozmieniana – ale i w niej są całe moje zdania.

Wrzodak nazwał mnie ateistą, a o sobie pisał Katolik, więc Szubert zapytał wiedząc ponadto, że Wrzodak powołuje się często na tzw. wartości chrześcijańskie:

czy katolicyzm pozwala na takie rzeczy jak przywłaszczanie sobie cudzych tekstów? Czy jest to “wartość chrześcijańska”? […] kto jest autorem owego listu do Rosjan. Czy p. Wrzodak – czy ktoś inny? I czy zamiarem rzeczywistego autora/autorów listu nie było wywołanie kolejnej wojny polsko-polskiej. Dlatego propozycje poprawek zostały odrzucone.

Zażądane parokrotnie wyjaśnienia od Wrzodaka nie przyszły. Na takich nie zagłosuję. Rodaków ostrzegam: słaby kręgosłup i ignorancja to idelne cechy kandydata na marionetkę do manipulacji narodem. Pamiętacie jakimi okazali się u Kobylańskiego przywódcy RN zaklinający się masom na katolicyzm?

Krytykując Wrzodaka po publikacji Listu wydasz się wspólnikiem Szechtera, piszą niektórzy. Niedbam o to, co myśli polactfo – najważniejsza jest prawda. Mój dorobek mówi sam za siebie.

 

Obrzezanie mózgów

Problem fanatyzmu religijnego, potencjalnego wewn. konia trojańskiego przeciw Narodowi, nieogranicza się do przywódców. Mój katolicki wypróbowany przyjaciel, zauroczony odwagą Listu, „niezauważył“ jasno wyłożonej skargi Szuberta ws. plagiatu. Dodał, że niezauważyło wielu innych. Widocznie tak samo przyćmiło im umysły – odparłem. Pojmowanie zależy od pojmania umysłu J

Natomiast mój katolicznicki (liczy ofiary swych tortur duchowych) prześladowca Józek Bizoń włączył się jak tylko zwęszył nagonkę na Beina. Roman Kafel napisał bzdurnie o mnie (Kłamiesz Piotrze…), niezrozumiawszy mego żartu-aluzji (jakimi sam obficie sypie). W końcu Roman przyznal swe przeoczenie, lecz Bizoń dla potomności zostawił cuchnące pierdnięcie: Panie Romanie Uzurpatorzy, dykatorzy – tak już mają. Pozostaje zatem szerokim łukiem ich omijać.

Bizoń nawalił też u MonitoraPolskiego, odnotowując zbieżność czasową krytyki Listu przez Beina i szechterówko: Jakoś dziwnie z tym współgra to działanie z buta POLIN PB. Dodał: Czy POLIN PB tak sam od siebie czy też tak musi – z buta, na chama, na zakrzyczenie, z jedynie słuszną racją? Wszech nadzorca się znalazł.

Odpierdnąłem: Durniejesz z roku na rok. Cieszę się, że cię wywaliłem z Redakcji Grypa666 parę lat temu. Szkoda mi tylko 5 stówek, którymi cię obdarowałem. Czy to nie dziwny zbieg okoliczzności, że zawsze jak występuję o wstrzemięźliwość religijną, a nawet jak tylko reaguję na fałsz, odezwę się w obronie niesłusznie krzywdzonego — to Bizoń podpierduje? […] Znajdź prawdziwych kłamców, złodzieji w kneSSejmie i odwal się ode mnie. Nie chcę słyszeć o tobie, od ciebie mejli ani ciebie znać. Szerokim łukiem kopa, wywalam cię z mej listy rozsyłkowej i proszę wywal mnie ze swego chorego mózgu. Panjał, czy przetłumaczyć na łacinę?