Piotr Bein: Wychodzi żydzim JKM, tj. Ozjasza Goldberga

From: Piotr Bein
Date: February 14, 2015 9:25:05 AM PST (CA)
To: tadeusz <[email protected]>
Cc: Pl all, ““Jaroslaw. Kaczynski”” <[email protected]>, ““Ewa.Kopacz”” <[email protected]>, ““Radoslaw.Sikorski”” <[email protected]>
Subject: wychodzi żydzim Ozjasza Goldberga:

wychodzi żydzim Ozjasza Goldberga:

– utrwala holo-oszustwo pt. Holokaust; “Gdyby w 1939 roku każdy Żyd miał pistolet, Holokaust byłby bardzo trudny do przeprowadzenia.”
to nie Holokaust tylko Szoa; Holokaust to zbrodania syjo-nazistow i srulo-banksterii na dziesiatkach mln nie-zydow, ponad 20 ich rozmitych grup — od Niemcow przeciwnych syjo-nazizmowi, po dziesiatki mln Slowian (Rosjanie, Polacy, Serbowie) = najwieksza ofiara syjo-Holokaustu
Szoa bylby rownie latwy do przeprowadzenia, bo syjonisci niedopusciliby do posiadania broni przez ich wspolplemiennych, ktorych planowali unicestwic na oltarzu “6 mln” dla powstania Izraela:

Judeocentrycy i masowe zbrodnie


dla Radka w oryginale:

Judeocentrics and Mass Crimes

– milczy, ze “terrorysci islamscy” to wymysl zydlacki, chow srulo-suszp juz od dziesiatek lat: od izraelskiej penetracji i korupcji Bractwa Muzulmanskiego w krajach jak Egipt za Nassera, mosiadowych masakr na Żydach w Iraku, by zmusic ich do emigracji do Izraela (podobnie z “pogromem” kieleckim! http://piotrbein.net/2011/08/05/rewizjonizm-odwracanie-rol-i-restytucje-kazus-polsko-zydowski/ ), poprzez BrzeinSSky’ego “wolnosciowców” czeczenskich, jego i SSkorSSky’ego Afganistan i Al Kaide, po importowanych przez srulo-uszpy muzulmanow “balkanskich” do rozpizdrzenia Jugoslawii i Europy, nawet z odskocznia do USA…
a teraz prymitywni bandyci ISIS, z ktorymi pudelki zydobanksterii USrael i jewropa udaja ze walcza…

– Ozjasz nie wspomni slowem, ze imigracje “islamistow” napuscily na jewrope srulo-suszpy zydobanksterii, w dlugodystansowym programie rozpieprzania gojow Europy, opracowanym wiek temu przez tzw. frankfurcką szkołę, srulową rzecz jasna, wdrażanym konsekwentnie przez kompleks jot:

Judeocentrycy i masowe zbrodnie


dla Radka w oryginale:

Judeocentrics and Mass Crimes

– program ten nie ogranicza sie do islamu ani Europy, np. Kanade srule rozpizdrzaja kitajcami: (1) imigracja i przody dla chinoli ponad prawami Bialych i nawet oborygennych Indian (rozwalili im Athabaske, potruli i zaraczyli na ogromnym obszarze Tar Sands, teraz ksiezycowym), (2) oddawanie za bezcen zasobow naturalnych Kanady “chinskim” korporacjom — od kilku lat zydobanksteria pompuje BILIONY w Chiny, uczy zydlactwo chinskiego (zobaczcie np. “multi-kulti” szkolke w Toruniu) = dla mnie dowod, ze z USraela zydobanksteria przeniosla ‘inwestycje’ na Chiny i bedzie pod tym plaszczykiem przejmowac globalnie majatki narodowe, miasta (Detroit w USA,  w Kanadzie wykupuja porzucone miasteczka kopalniane — po co? a po co latyfundia kanadyjskich prerii?); USA zalewaja celowo bidotą z Meksyku, że aż Amerykanie organizują się przeciw temu zbrojnie = wystarczy zobaczyć, co pod włos Amerykańskiej Racji Stanu popiera srulowa kukła Obambo z chórem żydłackim USraela

– Ozjasz milczy, że masakry ostatnio we Francji byly srulową fałszywą flagą

– Maryna Le Pen obejmuje się z żydłactwem Francji (a nie z uczciwym żydostwem! podobnie jak w Polin gminy nie mogą dojść swoich cmentarzy u chrabji http://piotrbein.net/2011/08/05/rewizjonizm-odwracanie-rol-i-restytucje-kazus-polsko-zydowski/
za to srulowa swjolocz zza granicy, potomkowie syjo-morderców Polaków, zbierają miliardowe nielegalne restytucje);

na Marsz Charlie nie przyszla Maryna zapewne dla pozorow, bo marsz byl obsadzony miejscowym zydostwem = bylem we Francji, wiem co Francuzi wiedza o Sarko, Hollande, kompleksie jot; prawdziwy Francuz nie chodzi na takie przestawienia, podobnie jak prawdziwy Polak na żydłackie spędy pseudopatriotyczne

– Le Pen solidaryzuje sie tez ze srulo-banderowszczykami i prawosiekami kijowskimi; tak jak “nacjonalisci” brytyjscy, RN w Polin i faszyzujace prawosieki, ruch Le Pen jest srulowa zmylka, atrapa ‘wolnosci’ politycznej dla durnych gojow… podobnie jak zydlacka partia KURWiN w Polin LOL

Ozjasz moze isc czarowac durnowatych (p)oslow w jewroparlamencie nt. zydo-Kurdow (to jest Europa???!!!), a tu pytamy “z czym do ludu!”

Piotr Bein
niezalezny badacz ludobojstwa [to dla Radka Appelbaumowicza, Jaroslawa Klaksztajnowicza, i Ewy Antypolskiej, gdyby mysleli, ze tylko oni wszycko wiedza i maja ochrone swej bezkarnosci LOL]

On 14-Feb-15, at 4:37 AM, tadeusz wrote:

Co się dzieje we Francji?

Janusz Korwin Mikke

„Najstarsza Córa Koœcioła” jest obecnie zdominowana przez ateistów, muzułmanów – i garœć dobrze uplasowanych żydów. Czego efektem jest obecny chaos. Islamiœci wierzš w Boga – więc majš ogromnš przewagę nad ateistami, którzy jeszcze w dodatku programowo… tępiš agresję u chłopców. Islamiœci swoich chłopaków tylko obrzezujš, a nie kastrujš psychicznie. I to jest ta różnica. Prasa wypisuje o Francji bzdury. Jak wiadomo, najsilniejszš obecnie partiš politycznš jest Front Narodowy. Co wywołuje pełne niedowierzania drwiny durnych „postępowców”. Nie zdajš sobie oni sprawy, że to oni sami swojš głupotš Front Narodowy wyhodowali. Np. niezaproszenie FN na demonstrację „Nie jestem Charlie” zrobiło frontowi doskonałš reklamę: tam tłoczył się tłum polityków wszelkich opcyj, których nikt nie był w stanie spamiętać – a tu była panna Maryna Le Penówna. Samotna. A „silny jest najsilniejszy, gdy stoi sam” – jak to ujšł był œp. Henryk Ibsen.

Relacje sš takie: najpierw się cytuje p.Jana Marię Le Pena: „Niemcy to pozłacana trumna, zapełniona martwymi ciałami; nacja wymierajšca. Francja i cała Europa powinna zdecydowanie walczyć ze szturmujšcymi jej granice muzułmańskimi migrantami”. Tymczasem liderka partii, p.Maryna Le Pen, grzmi na łamach „The New York Timesa”: „Trzeba nazwać rzeczy po imieniu, ponieważ rzšd Francji nie chce tego zrobić. Francja – kraj praw i wolnoœci – na swoim terytorium została zaatakowana przez totalitarnš ideologię islamskiego fundamentalizmu”.

A ponieważ „w niedawnym sondażu dla ťLe FigaroŤ dwie trzecie Francuzów opowiedziało się za zamknięciem granic dla imigrantów, bo jest ich za dużo” – FN może uzyskać w parlamencie nawet i bezwzględnš większoœć!

Jak to 25 lat temu pisałem w liœcie do „Gazety Wyborczej”: „Chcieliœcie mieć d***krację – to będziecie mieli szowinizm, nacjonalizm… Co tylko chcecie, a raczej: czego nie chcecie”. P. Jan Maria Le Pen słusznie mówi: „Politycy, którzy wyszli na demonstrację, to komedianci i klauni. Oni mogš organizować swoje show z silnym medialnym wsparciem i hasłem ťJestem CharlieŤ, na jakiœ czas mobilizujšc naród, ale nie sš w stanie obronić kraju przed napływem imigrantów z południa”. Panna MLP mówi: „Gdybyœmy mieli granice narodowe, prawdopodobnie zdołalibyœmy zatrzymać na granicy kraju wielu z tych, którzy wrócili na terytorium Francji po udziale w konfliktach w Syrii czy po szkoleniach w Jemenie. Europa zniosła wewnętrzne granice i teraz z południa, którego nikt nie broni, do Francji przedostajš się setki tysięcy ludzi”. „To wyglšda jak wewnštrzeuropejska zdrada – wtóruje jej ojciec”. Tyle że „granice z południa” sš… zewnętrzne!

Na przemówienie p. MLP w Unioparlamencie zareagowałem tekstem:

„Panna Maryna Le Penówna zażšdała, by przywrócić kontrolę na granicach byłych państw Unii Europejskiej. Twierdzi, że utrudniłoby to działania terrorystów. Ma rację. Dlaczego jednak poprzestać na tym? Przywrócenie kontroli na granicach Brabancji, Alzacji, Pikardii, Bretanii, Prowansji, na granicach Katalonii i Freistaat Bayern – jeszcze bardziej utrudniłoby życie terrorystom. Nie należy też zapominać, że mury Paryża, zbudowane przez œp. Alfreda Ludwika Thiersa w 1848 roku, nie sš obecnie wykorzystywane. Jeœli Francję stać było na utrzymywanie strażników na murach Paryża w XVI wieku, to tym bardziej stać na to Francję w XXI wieku. Ponieważ we Francji wiele miast zagrożonych jest przez terrorystów, zmniejszyłoby to w istotnych rozmiarach bezrobocie. A teraz popatrzmy na to z innej strony: nie możemy pozwolić sobie na to, by zostać zastraszeni przez terrorystów. Jeœli ograniczymy naszš wolnoœć ze strachu – to jest to właœnie to, czego chcš terroryœci. Chcš oni ograniczyć naszš wolnoœć – i mogš to osišgnšć naszymi własnymi rękami! Popatrzmy na statystyki: w dniu zamachu na redakcje „Charlie Hebdo” na drogach Francji zginęło też 12 osób. Mimo to nie panikujemy, nie zakazujemy ruchu samochodów. I tak jest codziennie – a terroryœci uderzajš rzadko. Ryzyko œmierci w wyniku aktu terroru jest setki razy mniejsze niż ryzyko œmierci w wypadku samochodowym; w dodatku czasem trzeba się terrorystom jakoœ narazić. Dlaczego mamy się tym przejmować? Dlatego że zamach jest pokazywany w telewizji – a te 12 osób na drogach zginęło po cichu, bez telewizyjnych kamer? A jaka to różnica? Œmierć to œmierć… Po zamachu na World Trade Center prezydent Jerzy Bush Jr. przeforsował tzw. ťPatriotic ActŤ, który odebrał Amerykanom tradycyjne swobody – i utworzył ministerstwo o kompetencjach większych niż sowiecka Czerezwyczajka! Był to ogromny sukces Osamy ibn Ladena. Nie tędy droga. Jeœli chcemy zwalczyć terroryzm, musimy przede wszystkim się uzbroić. Rację ma reb Menachem Margolin, domagajšc się dla Żydów prawa do posiadania broni. Gdyby w 1939 roku każdy Żyd miał pistolet, Holokaust byłby bardzo trudny do przeprowadzenia. Jednak dlaczego tylko Żydzi? Danie takiego przywileju tylko Żydom wywołałoby falę antysemityzmu i pogromy na nieznanš dotšd skalę. Dostęp do broni powinien mieć każdy. Bracia Kouachi udowodnili, że zakaz posiadania broni w niczym nie przeszkadza terrorystom – natomiast z nas robi barany prowadzone na rzeŸ. Musimy też oczywiœcie przywrócić karę œmierci – ale i to nie działa na ludzi gotowych zginšć w zamachu samobójczym. Dlatego najważniejsze jest, by pokazać terrorystom, że ich terror nie robi na nas żadnego wrażenia. Po prostu: nie powinniœmy robić NIC. Prowadzić business as usual. Ta recepta jest jasna, prosta i tania”.

Problem z narodowymi socjalistami jest taki, że połowa ich postulatów jest słuszna – a połowa nie. Np. „Liderka FN zdšżyła już także zaproponować przeprowadzenie referendum w sprawie przywrócenia kary œmierci, którš goršco popiera. Chciałaby powrotu obowišzkowej służby wojskowej, która byłaby – jej zdaniem – skutecznym lekiem na ideologię radykalnego islamizmu”. Francji grozi (piszę „grozi” – choć opanowanie Francji przez federastów jest, moim zdaniem, dla narodu francuskiego groŸniejsze!) całkowite opanowanie przez islamistów – a tych, co o tym piszš, nazywa się „oszołomami”. Podobnie było, jak sšdzę, w Gomorze.

By piotrbein

https://piotrbein.net/about-me-o-mnie/