[+koment PB] “Nagonka” na chrabje, agenta GRU :)

PB: jaki agent GRU robi dobrze dla zydoBruxelki, sruloWashingtonu i żydokorporacji (chrabja nie zawetował ani jednej ludobojczej ustawki zorganizowanej przez lobby korporacji zydlackich)!
gdyby nie, to dawno by odwiedził Leppera
np. obronnosc… za sowietow nie bylo mowy o niszczeniu wojsk Polski, tylko sie ja wzmacnialo;
z chwila opuszczenia srulokomunistycznego Paktu Warszawskiego i wejscia w objecia srulokapitalistycznych zydo-struktur “atlantyckich” (NATO), wlasne wojsko przeszkadzaloby w transformacji panstwa narodowego PRL (jakie by one nie bylo) w barak jewrounii
na zdrowy rozum, minister obrony Komorowski wykonywal wiec polecenia prowadzacych z CIA, a nie z GRU
chodzi o zapewnienie wejścia na prezydętórę innemu lokajowi zydobanksterii, Dudzie, wiec suszpy rozdmuchujają te bajdury, znaczy dorabiają lipne związki z GRU, Rosją, Putinem, jadąc na rusofobii, wcześniej zasianej wśród durackiego polactfa
zauwazcie jak hasbara rozgrywa jednego srula, Maciarewicza/Singera, z drugim = chrabją
najprawdopodobniej wiec obaj panowie byli instrumentami CIA w przemianowaniu WSI zasrulonej żydosowieckimi agentami, w oddzial CIA Polin, przez wydalenie nawet szczatkow polskich patriotycznych pracownikow i agentow

trza sie bizej przyjrzec autorom ponizszej hasbary
…………………………….
Komorowski, WSI, afery, czy tak robił karierę agent sowieckiego GRU?

To nie są wydumane, naciągane afery, to są fakty o których pisały najpoważniejsze gazety w tym kraju, niektóre wciąż są aktualne (sprawa Sumlińskiego) i jakoś żaden dziennikarz tego teraz nie wyciągnął?
Kaliber afer Komorowskiego jest bardzo poważny, marnowano mld złotych i wyprowadzano grube mln złotych do prywatnych kieszeni. To są rzeczywiste wielkie finansowe afery, nie takie śmieszne jak te Kaczyńskiego. Tematem tych afer nikt nie zagrał w kampanii, buja się on czasem na jakiś blogach i nic. Żadne poważne media się tym nie zainteresowały, zresztą nawet nie liczyłem na to, że TVN czy GW wspomną coś na temat brudnych afer swojego kandydata, no chyba, ze dotyczyłyby Kaczyńskiego 😉 ale to nie są wszystkie media.
Najbardziej zadziwia mnie fakt, że ani sztab Kaczyńskiego ani wojowniczy politycy PiS również tego tematu nie poruszyli. Zadbano nawet aby o debacie blogerów nikt nie usłyszał… Tylko JKM powiedział kto stoi za Komorowskim jednak jemu osobiście nic nie zarzuca, nawet nie sugerował.

Dlaczego wszyscy chronią Komorowskiego?

Lista pytań związana z aferami stoi bez odpowiedzi.
Poświęcam więc kolejny wpis w nadziei, że trafi na to ktoś kompetentny, kto będzie potrafił zweryfikować te informacje lub może uda się zainteresować tym kogoś ze środowiska bliskiego Komorowskiemu i skłonić do jakiejś odpowiedzi. Brzydkie spekulacje o przeszłości Pana Komorowskiego będą się pojawiać… więc jeśli jest to nieprawda niech to w końcu zostanie wyjaśnione…

W wyżej wspomnianym wpisie wymieniłem sporo afer, a niektóre nawet tam opisałem szerzej m.in.

– afera offsetowa wojskowych przetargów na samoloty (zresztą kierując MON dwie trzecie miliardowego budżetu przeznaczył na konsumpcję, natomiast na uzbrojenie zaledwie kilka procent. Rozdysponował w wiadomy dla siebie sposób olbrzymi majątek wojska: pałace, lotniska, mieszkania… Wymienił żołnierzom ze cztery razy czapki, skarpetki – nie dał tylko do ręki ani jednego egzemplarza nowej broni),
– niesłuszne oskarżenie Szeremietiewa i Farmusa (ten ostatni przesiedział 5 lat niewinnie, w lipcu 2001 r. ówczesny minister obrony Komorowski przyrzekał odejście z polityki, jeśli odwoływany wiceminister Szeremietiew okaże się niewinny),
– wtopienie 260tys w piramidę finansową i odzyskiwanie pieniędzy przez wsparcie WSI,
– działania osłonowe dla fundacji “Pro Civili” która wyprowadziła z WAT 400mln,
– działalność w wojskowej fundacji Artwoj z której wyprowadzano dochody do osób -fizycznych,
– afera związana Fundacją Rozwoju Edukacji i Techniki i prywatną uczelnią na WAT i przekrętach finansowych z tym związanych,
– afera gruntowa związana z przekazaniem wojskowych terenów spółce Euro-Medical z Wojskowego Instytutu Medycznego,
sprawa szyfranta Zielonki, który zniknął po odkryciu szokujących nieprawidłowości w zakupionym sprzęcie kryptograficznym,
– o dziwnych kontaktach i zapewnieniach dla prezydenta Izraela Szimona Peresa związanych z ustawę rekompensacyjną dla Polskich żydów na blisko 64 miliardy usd,
– afera marszałkowska związana z tajną częścią raportu Macierewicza z likwidacji WSI , Komorowski zdołał do niego dotrzeć dopiero po śmierci Lecha Kaczyńskiego,
– Komorowski jako jedyny poseł PO głosował przeciwko likwidacji WSI, potem zabiegał o dostęp do raportu z likwidacji…
– kulisy założenia TVN i PO niewątpliwie z inspiracji ludzi związanych z WSI i służbami specjalnymi,
– przy tym wszystkim niczym jest jego rachunek telefoniczny za który wszyscy podatnicy zapłacili 170 tys zł, sprawa drobna nikt się nią nie interesował, natomiast alkoholami – małpkami za kilkanaście tys, czy rachunkiem za paliwo za kilka tys czy dorszem za 8zł jak najbardziej się interesowano…
– majątek Komorowskiego kilkukrotnie przekraczający oficjalne dochody,
aresztowanie i prześladowanie ws. “afery aneksowej” Wojciecha Sumlińskiego w celu kompromitacji komisji weryfikacyjnej Macierewicza (Sumliński zawiadomił prokuraturę, iż Komorowski mógł złożyć fałszywe zeznania i przekroczyć uprawnienia)

Szerzej sprawy opisałem tutaj (przy dziale na temat WSI), są też podane źródła.
Polecam uważne przeczytanie poniższej listy pytań odnośnie tych i wielu innych afer. Bazuje ona na raporcie o WSI (w którym nazwisko Komorowskiego pojawia się ponad 60 razy), zeznaniach Pana Komorowskiego i naprawdę dobrych źródłach.

[..]

[Nie sposób przemilczeć tak istotnej kwestii w życiorysie Komorowskiego jak jego związki z WSI, które wielokrotnie przewijają się i zawsze negatywnie są dla niego obciążeniem, zalicza za to dużego minusa.
Z jego związkami z WSI wynika m.in.

sprawa miliardowych przetargów dla wojska i wymierzonej w ministra obrony Romualda Szeremietiewa wielkiej aferze (po latach okazał się niewinny) chciał kupić dla wojska samoloty JAS-39 Gripena(Szwedzko-Brytyjskie) jednak został odwołany przez Komorowskiego wraz ze swoim asystentem Zbigniewem Farmusem pod zarzutem domniemanej korupcji. W trakcie śledztwa Zbigniew Farmus był straszony szykanami wobec rodziny, konta i majątki jego przyjaciół były sprawdzane bez zgody prokuratury. Nie zgodził się na kuszącą propozycję “obciążysz Szeremietiewa – wyjdziesz”, więc przesiedział w więzieniu 5 lat, po którym to czasie został oczyszczony przez sąd z zarzutu łapownictwa. Tymczasem Polska zakupiła w przetargu również nadzorowanym przez Komorowskiego F16 na czym straciła kilka miliardów dolarów
podejrzane są także sprawy finansowe i majątek Komorowskiego, który kilkukrotnie ma przekraczać oficjalne dochody,
na błyskotliwość marszałka źle rzutuje także wtopienie 260 tys w piramidę finansową i odzyskiwanie pieniędzy przez wsparcie WSI
także działania osłonowe dla fundacji “Pro Civili”, która wyłudziła z WAT blisko 400 mln zł
spora rola w prowokacji w której poświęcono dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego, chodziło m.in. o pomoc negatywnie zweryfikowanych funkcjonariuszom WSI, skompromitowanie komisji weryfikacyjnej i ukrycie informacji na temat przetargów wojskowych
interesująca jest także działalność Komorowskiego w dziwnej wojskowej fundacji Artwoj, w której uzyskiwane dochody trafiały w formie, nagród, darowizn, upominków do osób fizycznych związanych z fundacją
z wojskiem związana jest też afera uczelniana w budynkach WAT dzięki wsparciu Komorowskiego i jego skandalicznych decyzjach personalnych uruchomiono prywatną Szkołę Wyższą Warszawską założoną przez oficerów WSI w postaci Fundacji Rozwoju Edukacji i Techniki co naraziła budżet państwa na ogromne straty poprzez fałszowanie dokumentacji finansowej, wyłudzenia kredytów, pranie brudnych pieniędzy itd, etc.
z wojskiem związana jest również afera gruntowa dotycząca Wojskowego Instytutu Medycznego i prywatnej spółki Euro-Medical, Komorowski mimo sprzeciwu dyrekcji szpitala, szefa Sztabu Generalnego, wiceministra obrony narodowej nie przeszkodził transakcji opiewającej na kilka mln zł,
z WSI łączy się także sprawa szyfranta Zielonki, który odkrył nieprawidłowości przy zakupie sprzętu kryptograficznego oraz fakt, że mógł być dostarczany przez obcy wywiad gdyż zawierał podatne na złamanie ‘S-bloki’ co umożliwiłoby inwigilowanie wszystkich Polskich kancelarii, MON i tajnych dokumentów rządowych,
trudno nazwać aferą, jednak należy wspomnieć słynnych słowach prezydenta Izraela Szimona Peresa tj. “(…) wykupujemy Manhattan, wykupujemy Węgry, wykupujemy Rumunię, wykupujemy Polskę. I jak ja to widzę, nie mamy żadnych problemów.” zostały zainspirowane spotkaniem z Komorowskim, który wyraził nadzieję, że polski rząd ostatecznie przygotuje ustawę rekompensacyjną (chodzi o 64 miliardy dolarów odszkodowania za pozostawione w Polsce w czasie II wojny światowej mienie żydowskie)
wszystkie opisywane sprawy o dziwo łączą się w w pełnym raporcie Macierewicza o likwidacji WSI, w którym nazwisko Komorowskiego pojawia się ponad 60 razy z tym dokumentem związany był też Sumliński, zresztą Komorowski próbował dotrzeć do kompromitujących go dokumentów jednak dopiero śmierć Lecha Kaczyńskiego dała mu tą możliwość…
w tym kontekście racjonalnie brzmi nazywanie TVN przyjaciółmi… Przy takiej kumulacji informacji związanych z WSI trudno nie przypomnieć jednego z ulubionych cytatów JKM czyli wypowiedzi wyższego oficera służb specjalnych w wywiadzie dla “NIE”: “Tak, macie rację: za każdą większą afera stoją służby specjalne; ale nigdy tego nie wykryjecie – bo jeśli by to groziło, służby uciekną się do kłamstw, pomówień, szantażów – a w ostateczności do fizycznej likwidacji” (nie można nie wspomnieć, że JKM o Komorowskim wypowiada się wyłącznie w superlatywach chociaż ocenia go jako większe zło ze względu na mafie stojącą za nim…)
Wszystko co wyżej opisałem bardzo odróżnia Komorowskiego od Kaczyńskiego, który cieszy się natomiast sporym poparcie w wojsku polskim, oficjalnie stanęli za nim generałowie m.in. gen. Sławomir Petelicki założyciel GROMu i generał Roman Polko, jeden z dowódców GROMu, tylko dzięki nowym obietnicom Tuska żołnierze zaczynają przychylniej patrzeć na Komorowskiego]

Źródła:
http://teoria-spisku.blog.onet.pl/2010/05/24/komorowski-to-agent-sowieckiego-gru/
http://sem.jogger.pl/2010/07/05/afera-komorowski-wsi-wszystkie-afery-palikot-komorowskiego/
http://pokazywarka.pl/s0eazv-2/
http://pokazywarka.pl/aovkfi/
http://pokazywarka.pl/palikot-komorowski/
http://sem.jogger.pl/2010/07/10/pkw-klamie-kratki-byly-rozne-kratka-komorowskiego-jest-wieks/
http://pokazywarka.pl/sg6czd/ (fakt manipulacji wyborczej)
http://pokazywarka.pl/syia72-2/
http://pokazywarka.pl/komorowski/
http://niezalezna.pl/article/show/id/34225
http://niezalezna.pl/article/show/id/34269
http://pokazywarka.pl/komorowskigru
http://cogito.salon24.pl/77701,afera-marszalkowa-1http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,3891772.html http://wyborcza.pl/1,76842,4944189.html
http://cogito.salon24.pl/77704,afera-marszalkowa-4 http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/1402http://cogito.salon24.pl/77714,protokol-przesluchania-przez-prokurature-bronislawa-komorowskieg
http://bezdekretu.blogspot.com/2010/05/pytania-do-kandydata-komorowskiego-cz1.html
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&18&11
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&26269&PO&Przeciw
http://sem.jogger.pl/2010/06/22/podsumowanie-komorowski-vs-kaczynski-czyli-zestawienie-pogla/

Lista przygotowana przez publicystę Aleksandera Ściosa:
http://www.rodaknet.com
“Liczymy, że wyborcy nie zlekceważą tych pytań.

1. W jakich okolicznościach podczas internowania w roku 1982 poznał Pan późniejszego współpracownika WSI o pseudonimie “Tomaszewski” (stomatolog leczący internowanych) i jak długo trwała ta znajomość?

2. Czy prawdą jest, że w latach 1991-92, gdy był Pan wiceministrem ON, powierzył Pan “Tomaszewskiemu” dużą kwotę pieniędzy (260 tys.DM), aby ten wpłacił je do tzw. “Banku Palucha” za pośrednictwem płk. Janusza Rudzińskiego. Skąd pochodziły środki przeznaczone na tę lokatę?

3. Czy odzyskaniem tych pieniędzy, za pośrednictwem współpracownika “Tomaszewski”, zajmował się Kontrwywiad WSI? (Raport w Weryfikacji WSI str.77 i nast.)

4. Czy prawdą jest, że będąc wiceministrem ON, po pierwszej turze wyborów prezydenckich w roku 1990 informował Pan Krzysztofa Wyszkowskiego, że otrzymał od WSW szczegółowe informacje w sprawie zawartości tzw. “czarnej teczki” Stana Tymińskiego – czyli dokumentów potwierdzających współpracę Lecha Wałęsy z SB? Jakiego rodzaju informacje otrzymał wówczas Pan od służb wojskowych?

5. Na czyją prośbę lub polecenie działał Pan w roku 1992, gdy zwrócił się Pan do dr. Andrzeja Grajewskiego (późniejszego szefa Kolegium IPN) z propozycją, by ten podjął się opracowywania na rzecz WSI analiz na temat zewnętrznych zagrożeń państwa? Jak wynika z Raportu z Weryfikacji WSI, oficerowie tej służby zamierzali wykorzystać Grajewskiego także do typowania i werbunku dziennikarzy.

6. Z jakich powodów na początku lat 90. zdecydowano o wynajęciu przez Departament Wychowania MON (podległy Panu jako wiceministrowi) budynku przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie na salon sprzedaży mercedesów firmy Sobiesława Zasady oraz o zakupie samochodów tej marki na potrzeby armii?

Transakcję nadzorował gen. Adam Tylus, który po otrzymaniu szlifów generalskich odszedł z wojska i został dyrektorem biura obsługi zamówień publicznych i specjalnych w firmie Sobiesław Zasada Centrum S.A.. Firma ta współpracowała z Fundacją Pro Civili. W dokumentach informacyjnych Fundacji “Pro Civili” z 1998 roku, podpisanych przez Krzysztofa Werelicha wymienia się wśród dostawców różnych towarów firmy Sobiesław Zasada Centrum SA., Volvo Poland i Pati Soft sp. z o.o., a wśród “odbiorców strategicznych” Ministerstwo Obrony Narodowej. Następnie Tylus został zastępcą prezesa firmy Ster-Projekt i Ster-Projekt Technologie C4I, zajmującej się projektowaniem i wdrażaniem systemów dowodzenia i kierowania, przeznaczonych dla wojska. Jednocześnie był stałym doradcą sejmowej Komisji Obrony Narodowej, której Pan przewodniczył. Jak informowała prasa, “zdaniem Bronisława Komorowskiego, przewodniczącego komisji, regulamin Sejmu nie zabrania być doradcą osobie, która zasiada w zarządzie firmy, oferującej wojsku sprzęt i usługi.”

7. Co zdecydowało o zatrudnieniu gen. Adama Tylusa jako doradcy w Pana gabinecie politycznym (jako ministra obrony narodowej) oraz powierzeniu mu roli stałego doradcy sejmowej Komisji Obrony Narodowej, której Pan przewodniczył?

8. Co zdecydowało, że w roku 1991 awansował Pan byłego szefa Zarządu WSW WOPK płk. Lucjana Jaworskiego na stanowisko szefa Kontrwywiadu Wojskowego?

W latach 80. płk. Jaworski odznaczał się szczególną gorliwością w zwalczaniu opozycji, niszczył prasę podziemną, ścigał współpracujących z opozycją filmowców, tropił “obce pochodzenie” członków opozycji, zakładał podsłuchy, werbował agenturę. To na skutek jego działań w więzieniu znalazła się min. Hanna Rozwadowska, kierująca logistyką “Wiadomości”. Po nominacji na szefa KW, płk. Jaworski w latach 1991-93 prowadził działania operacyjne, skierowane przeciwko środowiskom opozycji niepodległościowej oraz przeciwko rządowi Jana Olszewskiego. Nadzorował również SOR “Szpak” – dotyczącą rozpracowania Radosława Sikorskiego.

9. Czy w latach 1990-93, jako wiceminister ON odpowiedzialny za nadzór nad kontrwywiadem wojskowym, wiedział Pan o działaniach płk. Jaworskiego w ramach SOR “Szpak” dotyczącej Radosława Sikorskiego oraz o działaniach operacyjnych podejmowanych przez WSI przeciwko środowiskom opozycji niepodległościowej?

10. Czy będąc ministrem ON w roku 2001, znał Pan właściciela firmy Auto-Hit Krzysztofa Strykiera – dealera Fiata z Tychów, dzierżawcę wilii położonej w miejscowości Władysławów 24 km od Janowa Lubelskiego, i czy przez wiele lat bywał Pan na polowaniach w tej miejscowości wraz z rodziną i znajomymi?

11. Czy prawdą jest, że za czasu Pana ministrowania, MON zakupiło 48 samochodów Fiatów Seicento od firmy Fiat Auto Poland z przeznaczeniem dla Żandarmerii Wojskowej oraz 10 Fiatów bezpośrednio od firmy Auto-Hit ?

12. Jaka była przyczyna usunięcia ze stanowiska dyrektora Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wojskowego MON Krzysztofa Borowiaka w roku 2001 i czy fakt ten ma związek z rozpoczęciem (w budynkach Wojskowej Akademii Technicznej) działalności prywatnej Szkoły Wyższej Warszawskiej, założonej przez Fundację Rozwoju Edukacji i Techniki , która okazała się biznesem kierowanym przez oficerów WSI? (Raport z Weryfikacji WSI rozdział 10. “Działalność oficerów WSI w Wojskowej Akademii Technicznej”)

13. Czy prawdą jest, że w 2001 roku dyrektor Krzysztof Borowiak zwracał Panu uwagę na kryminogenną prywatyzację WAT, dokonywaną rękoma członków władz tej uczelni, na co miał Pan nie reagować?

14. Jaki przebieg miała i czym się zakończyła reforma szkolnictwa wojskowego, dokonywana pod kierunkiem Pana protegowanego, radcy w Pana gabinecie – gen. Bogusława Smólskiego?

15. Czy prawdą jest, że zlecił Pan Wojskowym Służbom Informacyjnym prowadzenie działań operacyjnych wobec R.Szeremietiewa i Z. Farmusa? (Życie Warszawy” – 07.05.2004 r. – “Zleciłem WSI objęcie działaniami Zbigniewa F. (asystenta wiceministra) i Romualda Sz. – mówi były szef MON Komorowski.) i jakie były racjonalne powody podjęcia tej decyzji?

16. Z jakich przyczyn w roku 2001 po zdymisjonowaniu Romualda Szeremietiewa posadę stracił płk Janusz Zwoliński – dyrektor Departamentu Zaopatrywania Sił Zbrojnych MON, któremu bezpośrednio podlegała kontrola nad przetargami, a na stanowisku tym zastąpił go oficer szkolony w Moskwie płk Paweł Nowak – Pana protegowany?

17. Co zdecydowało, że po nominacji płk. Nowaka podjęto natychmiast procedurę przetargową na zakup transportera kołowego (KTO) i rakiety przeciwpancernej, choć wcześniej nie chciał Pan wyrazić zgody na przetarg?

W roku 2004 oskarżono Nowaka i jego podwładnych o spowodowanie niemal 10 mln zł szkody w związku z tzw. “aferą bakszyszową”. Sąd Okręgowy uniewinnił wszystkich podsądnych, nie dopatrując się w ich działaniach przestępstwa. W roku 2007 Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający Nowaka z zarzutów w sprawie nieprawidłowości przy realizacji umowy na pociski przeciwpancerne dla polskiej armii. Gen. Nowak ma też zarzuty w śledztwie w sprawie nieprawidłowości przy zakupie kołowego transportera opancerzonego. Wojskowa prokuratura zarzucała mu niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie uprawnień.

18. W jaki sposób, podpisując w 2001 r. umowę zakupu wojskowych samolotów transportowych CASA (za 211 mln. dolarów) od hiszpańskiego koncernu EADS, zabezpieczył Pan kwestię serwisowania tych maszyn w Polsce?

W zamian za zamówienie spółki EADS CASA i Avia System Group kupiły wówczas większościowy pakiet PZL Warszawa-Okęcie. Miało tam powstać centrum serwisowe dla samolotów. Centrum to nigdy nie powstało, a samoloty musiały wszystkie przeglądy i naprawy przechodzić w Hiszpanii, co zwiększało koszty eksploatacji i ryzyko użytkowania maszyn. 25.02.2008 r., po katastrofie CASY (w której zginęło 20 oficerów WP), Prokuratura Wojskowa wszczęła śledztwo, w trakcie którego badano, czy nie doszło do korupcji przy zakupie samolotów, oraz kwestie związane z wyborem dostawcy, zawarciem umowy i jej aneksowaniem.

Jak zakończyło się śledztwo w tej sprawie?

19. Dlaczego zakupu samolotów CASA dokonano bez zastosowania procedury przetargowej ?

20. Czy prawdą jest, że w roku 2001, gdy był Pan ministrem ON, doszło do największej zapaści finansowej w wojsku polskim po 1989 roku?

21. Czy prawdą jest, że to wówczas wydatki majątkowe wynosiły 9,5 proc. budżetu MON, zabrakło pieniędzy na żołd dla żołnierzy, kolejka kadry oficerskiej czekającej na mieszkanie wzrosła do 17 tys. osób., a eksport uzbrojenia spadł do 20 mln dolarów rocznie?

22. Czy prawdą jest, że w roku 2001 kwota 89 mln zł, przeznaczona na zakontraktowanie nowoczesnych systemów bezpiecznego lądowania, z powodu kłopotów z negocjowaniem offsetu została niewykorzystana i zwrócona do państwowej kasy, a tym samym nie zrealizowano umowy offsetowej i nie wykonano zobowiązań wobec NATO?

23. Czy we wrześniu 2001 r. podjął Pan decyzję o przekazaniu kwoty 50 mln zł na rzecz jednej z nowo powstałych spółek, z przeznaczeniem na zakup amfibii dla wojsk lądowych?

Jakiej spółce zostały przekazane te fundusze i czy zostały zwrócone wojsku?
Od kiedy spółka ta istniała na rynku i jakie miała doświadczenie na rynku związanym z zaopatrywaniem wojska w skomplikowany sprzęt, jakim jest amfibia?
Jakie zabezpieczenia finansowe przedstawiała ta spółka?

24. Z jakich przyczyn w ostatnich dniach urzędowania na stanowisku ministra ON w październiku 2001 r. wydał Pan rozporządzenie o drastycznym obniżeniu zarobków żołnierzy jednostki GROM (miesiąc po atakach terrorystycznych na Nowy Jork i Waszyngton) ?
Na skutej tej decyzji w lutym 2003 r. odeszło z GROM 40 doskonale wyszkolonych żołnierzy (połowa składu jednostki). Koszt wyszkolenia jednego komandosa z tej jednostki to dwa miliony złotych. Osiągnięcie takiego poziomu wyszkolenia zajmuje 5-6 lat. Na emeryturę odeszli wówczas żołnierze w wieku 34-38 lat.

25. Jakie były koszty tej decyzji dla budżetu MON i czy miała ona związek z naciskami generałów ze Sztabu Generalnego WP?

26. Dlaczego w roku 2001 nie unieważnił Pan decyzji poprzedniego ministra ON o sprzedaży gruntów Wojskowego Instytutu Medycznego firmie Euro-Medical Lilianny Wejchert (byłej żony współwłaściciela ITI) – choć wskazywano na szkodliwość tej decyzji?
W 2007 roku “Gazeta Polska” pisała: “w wyprowadzeniu gruntu do Euro-Medicalu brał udział jego [Komorowskiego] zaufany człowiek, wieloletni pracownik Agencji Mienia Wojskowego Krzysztof B. – szef kampanii Komorowskiego do parlamentu w 2001. Według dokumentów, do których dotarła “GP”, B. przejmował w imieniu AMW działkę przy ul. Szaserów w Warszawie od Stołecznego Zarządu Infrastruktury MON.”

27. Jakie związki łączyły Pana z Krzysztofem Bucholskim, radnym Platformy Obywatelskiej w warszawskiej Białołęce, szefem Pana kampanii parlamentarnej w roku 2001, a następnie szefem warszawskiego oddziału Agencji Mienia Wojskowego, aresztowanym w lutym 2007 pod zarzutem korupcji?

W sprawie zatrzymano 17 osób: urzędników AMW, w tym Bucholskiego, oraz przedsiębiorców. Wszyscy otrzymali zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a Bucholski ponadto o jej kierowanie.

28. Czy zna Pan płk. Henryka D. – byłego logistyka w 3. Warszawskiej Brygadzie Rakietowej, oskarżonego w roku 2002 przez Prokuraturę Wojskową o korupcję, jaka miała miejsce w jednostce wojskowej na Bemowie i z tego powodu wydalonego z wojska ?

29. Czy to z Pana poręczenia Henryk D. – jeden z głównych podejrzanych w aferze korupcyjnej w AMW w 2007 r. – został dyrektorem terenowego oddziału Agencji Mienia Wojskowego w Warszawie?

30. Czy wiedział, że w 2004 roku płk. Aleksander L. przedstawiając się jako rzecznik prywatnych interesów Bronisława Komorowskiego oferował dziennikarzowi Leszkowi Misiakowi informacje o wypadku syna Komorowskiego Piotra, potrąconego w Warszawie przez auto znanego biznesmena? Czy jest mu wiadome: skąd Aleksander L. posiadał szczegółową wiedzę o kulisach zdarzenia, skoro nie informowały o nim media?

31. Skąd posiadał niejawną wiedzę na temat procesu tworzenia nowych służb Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego, gdy w wypowiedzi dla “Trybuny” w dniu 02.02.2007 roku stwierdził: “Poza tym tam się ciągle odbywa nabór nowych ludzi. Częściowo są to pewnie agenci ze starych służb. A reszta to pewnie studenci, harcerze itp. Zanim te służby będą w stanie działać skutecznie, upłynie 10, 15, a może 20 lat” ? Twierdzenie to jest zbieżne z tezą zawartą w sporządzonym rok później tzw. raporcie płk. Grzegorza Reszki, o którym informowały media w dniu 20.02.2008 roku. Przekaz ten zawierał uwagę: “w SKW zatrudnieni zostali też dawni harcerze i działacze partii, z którymi związany był Macierewicz.”

32. Czy prawdą jest, że we wrześniu 2007 roku spotkał się z Jerzym G. – byłym oficerem WSI, obecnie prezesem warszawskiej spółki zajmującej się systemami telekomunikacyjnymi? Czy Jerzy G oferował mu zakup aneksu do raportu i czy jest mu wiadome, że rozmówca nagrał treść tej rozmowy? Jak podaje Leszek Szymowski w artykule “Polityczna prowokacja” – “Najwyższy Czas” nr.25 (966) z 20 czerwca 2009r: ” ABW wszczęła przeciwko Jerzemu G. śledztwo dotyczące jego udziału w nielegalnym handlu bronią oraz przeszukała jego mieszkanie i biuro, poszukując nagrania rozmowy z Komorowskim. Ponieważ nagrania nie znaleziono, sprawa stanęła w miejscu”.

33. Dlaczego, w październiku 2007 roku, mając możliwość złożenia wyjaśnień i ustosunkowania się do treści aneksu odmówił stawienia się przed Komisją Weryfikacyjną WSI?

34. Czy spotykając się z płk. Aleksandrem L. miał wiedzę, że ten były szef kontrwywiadu WSW jest rozpracowywany przez ABW na okoliczność kontaktów z wywiadem rosyjskim?

35. Dlaczego przez ponad dwa tygodnie ukrywał fakt spotkań z oficerami byłej WSI, którzy ofiarowali mu zdobycie i dostarczenie tajnego aneksu do raportu o WSI?

36. Dlaczego natychmiast nie powiadomił organów ścigania lub którejś ze służb specjalnych, choć oficerowie ci mieli mu też oferować dowody na domniemaną korupcję w komisji weryfikacyjnej? Zgodnie z art. 304 § 2 k.p.k.: ” Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję (…) “.

37. Dlaczego, pełniąc obowiązki marszałka Sejmu przystał na propozycję płk. Aleksandra L. nielegalnego uzyskania informacji stanowiących tajemnicę państwową i umówił się z nim w kwestii dalszych kontaktów? W dniu 27.07.2008r., składając zeznania w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w sprawie sygnatura akt PR-IV-X-Ds. 26/07 Bronisław Komorowski pod rygorem odpowiedzialności karnej zeznał: “Ja wyraziłem wstępnie zainteresowanie jego propozycją. Umówiliśmy się, że on odezwie się, gdy będzie miał możliwość dotarcia do tych dokumentów “. Tym samym – pod pozorem zdobycia dowodów popełnienia przestępstwa przekroczył swoje uprawnienia i mógł naruszyć normę art. 231 § 1 kk, zastępując powołane do tego służby i organy państwowe, takie jak prokuratura lub Policja. Mógł także nakłaniać do popełnienia przestępstwa z art. 265 § 1 kk (gdyż dalsza część aneksu do raportu o WSI miała dopiero zostać zdobyta przez płk. Aleksandra L. i mu przekazana), działając przy tym na szkodę interesu publicznego, jaką spowodowałoby ujawnienie tajemnicy państwowej, czym mógł wyczerpać znamiona art. 18 § 1 i 2 kk.

38. Z jakimi jeszcze oficerami WSW/WSI (poza płk. Aleksandrem L. i płk. Leszkiem Tobiaszem) spotykał się w okresie od października do grudnia 2007 roku?

39. Czy jest mu wiadome, by jego wieloletni współpracownik z czasów, gdy był ministrem obrony narodowej gen. Józef Buczyński spotykał się z byłymi oficerami WSI w sprawie aneksu do Raportu z Weryfikacji WSI ?

40. Czy spotkania te były realizowane na polecenie Komorowskiego?

41. Z jakiego powodu nie zawiadomił “o prowokacyjnych działaniach oficerów WSI ” ówczesnego szefa komisji weryfikacyjnej premiera Jana Olszewskiego?

42. Z jakiego powodu w lutym 2008 roku stwierdził: “muszę zobaczyć aneks przed publikacją” i jakimi informacjami, potencjalnie zawartymi w aneksie był osobiście zainteresowany? (wypowiedź Komorowskiego dla prasy z 05.02.2008r.)

43. Dlaczego w dniu 27.07.2008r., składając zeznania w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w sprawie syg. akt PR-IV-X-Ds. 26/07 zataił istotną informację mogącą świadczyć, że działając wspólnie i w porozumieniu z Krzysztofem Bondarykiem (Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego), Grzegorzem Reszką (p.o. Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego), Pawłem Grasiem (zastępcą przewodniczącego sejmowej komisji ds. Służb Specjalnych) oraz płk. Leszkiem Tobiaszem (negatywnie zweryfikowanym oficerem b. Wojskowych Służb Informacyjnych) mógł starać się zdyskredytować członków Komisji Weryfikacyjnej kierując na nich podejrzenie o przestępstwo korupcji? Jak zeznał płk.Leszek Tobiasz, na początku listopada 2007 r. doszło do jego spotkania z w/w osobami, a na spotkaniu poczyniono ustalenia w zakresie postępowania z członkami Komisji Weryfikacyjnej. Biorąc pod uwagę dalsze zdarzenia w zakresie szeroko zakrojonych działań wobec członków Komisji i jej pracowników można stwierdzić, iż poczynione ustalenia były realizowane przy udziale płk. Leszka Tobiasza, jako jedynego świadka w śledztwie w sprawie domniemanej korupcji w Komisji Weryfikacyjnej. Poseł Paweł Graś oraz płk Leszek Tobiasz (jak wynika z informacji prasowych) zeznali, iż takie spotkanie miało miejsce. Fakt ten nie pojawił się natomiast w zeznaniach Bronisława Komorowskiego.

44. Dlaczego w swoich zeznaniach w dniu 27.07.2008r., złożonych w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w sprawie sygnatura akt PR-IV-X-Ds. 26/07 zataił informację o rzeczywistych kontaktach płk Leszka Tobiasza z ABW twierdząc, iż płk Tobiasz stawił się do dyspozycji ABW w grudniu 2007 r., natomiast sam płk. Tobiasz oraz poseł Paweł Graś twierdzą, iż pierwsze spotkanie z ABW miało miejsce na początku listopada 2007 r.? Jak donosiła prasa (“Nasz Dziennik, 13 października 2008 r., nr 240) z zeznań płk Leszka Tobiasza wynika, iż spotykał się z Bronisławem Komorowskim ponad miesiąc wcześniej niż podawał to marszałek.

45. Dlaczego w swoich zeznaniach w dniu 27.07.2008r., złożonych w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w sprawie sygnatura akt PR-IV-X-Ds.26/07 podał nieprawdziwą informację w kwestii terminu i okoliczności poznania płk Leszka Tobiasza zeznając: ” po kilku dniach pani Jadwiga Zakrzewska, poseł PO, przekazała mi, że chce się ze mną spotkać pułkownik z WSI, który jest jej sąsiadem” podczas gdy posłanka Jadwiga Zakrzewska zaprzeczyła tej informacji ?

46. Dlaczego w swoich zeznaniach w dniu 27.07.2008r., złożonych w Prokuraturze Krajowej w Warszawie w sprawie sygnatura akt PR-IV-X-Ds. 26/07 pod rygorem odpowiedzialności karnej zeznał: “nazwisko Wojciecha Sumlińskiego kojarzę jedynie z prasy. Nie znam go osobiście”, podczas gdy w listopadzie 2008 roku Wojciech Sumliński składając wyjaśnienia przed sejmową komisją ds. służb specjalnych oświadczył, że spotykał się wielokrotnie z Komorowskim w roku 2007, a tematem ich rozmów był przygotowywany dla programu “30 minut” w TVP Info materiał o Fundacji Pro Civili?

47. Czy może potwierdzić lub zaprzeczyć, że w roku 2007 spotykał się z dziennikarzem Wojciechem Sumlińskim, a tematem ich rozmowy była m.in. działalność Fundacji Pro Civili ?

48. Dlaczego, podczas wywiadu dla programu I PR w dniu 1.08.2008 roku, odpowiadając na pytanie o treść zeznań w Prokuraturze Krajowej i znajomość z Wojciechem Sumlińskim stwierdził nieprawdę mówiąc: “o panu Sumlińskim nic nie wiem, chyba nie znałem tego pana, więc moje zeznania dotyczyły byłego czy pułkownika dawnych służb komunistycznych.”?

49. Czy prawdą jest, że podczas spotkania z płk. Leszkiem Tobiaszem jesienią 2007 roku obiecywał rozmówcy, że po zeznaniach obciążających Wojciecha Sumlińskiego pomoże mu załatwić posadę attache wojskowego w Tadżykistanie, a po skończeniu tej rozmowy płk. Tobiasz został przewieziony do siedziby ABW służbowym samochodem Agencji oddanym do dyspozycji jej szefostwa i złożył tam zeznania?

50. Czy po objęciu stanowiska p.o. prezydenta zapoznał się z treścią Uzupełnienia nr 1 do Raportu Przewodniczącego Komisji Weryfikacyjnej, tj. tzw. aneksu do raportu o WSI ?

http://cogito.salon24.pl/77701,afera-marszalkowa-1http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,3891772.html http://wyborcza.pl/1,76842,4944189.htmlhttp://cogito.salon24.pl/77704,afera-marszalkowa-4 http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/1402http://cogito.salon24.pl/77714,protokol-przesluchania-przez-prokurature-bronislawa-komorowskieg
http://bezdekretu.blogspot.com/2010/05/pytania-do-kandydata-komorowskiego-cz1.html

Bardzo proszę o rozpowszechnianie treści powyższych pytań.

Aleksander Ścios”

Tekst powstał przed 10 kwietnia 2010. Nie zawiera on żadnych rewelacyjnych tez, prezentuje jednak nieznane opinii publicznej dokumenty. Mówi o wojskowych służbach specjalnych PRL, które de facto przeżyły komunizm i jako instytucja o nazwie Wojskowe Służby Informacyjne przetrwały w Polsce do roku 2006. Bez znajomości tych faktów trudno jest po prostu zrozumieć niuanse polskiej polityki dnia dzisiejszego.

Artykuł został przyjęty do druku w “Rzeczpospolitej”, miał pojawić się w “PlusieMinusie” w jednym pierwszych numerów po świętach wielkanocnych. W międzyczasie doszło do tragicznej katastrofy pod Smoleńskiem i zaszła konieczność wcześniejszego przeprowadzenia wyborów prezydenckich. Problem w tym, że sam fakt podjęcia tematyki służb wojskowych w okresie przedwyborczym uderza nieuchronnie w jednego z kandydatów na prezydenta. Wypada tu przypomnieć, że 24 maja 2006 roku w Sejmie RP miało miejsce głosowanie nad Ustawą o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego rozwiązującą WSI. Głosowało za nią 375, przeciwko 48 posłów. Wśród obrońców postkomunistycznych służb znalazło się wówczas 46 członków SLD (bez Grzegorza Napieralskiego, który nie brał udziału w głosowaniu), jeden poseł LPR i jeden poseł PO. Jedynym posłem Platformy, który bronił WSI, był właśnie kandydat na prezydenta RP, Bronisław Komorowski.

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&18&11

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&26269&PO&Przeciw

Nie znam do końca motywów, którymi kierował się poseł Komorowski, jeśli jednak chce, by wyborcy uwierzyli, że działał w dobrej wierze, powinien odpowiedzieć na szereg pytań dotyczących powiązań z wychowankami szkoły sowieckiego wywiadu GRU, choćby na te pytania, które postawił ostatnio dziennikarz śledczy, Aleksander Ścios:

http://niezalezna.pl/article/show/id/34225

http://niezalezna.pl/article/show/id/34269

To oczywiste, że wybór kogoś takiego na stanowisko prezydenta, mógłby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski i sojuszników. Powołanie nowej Rady Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem przedstawicieli wszystkich partii zasiadających w Sejmie to zabieg, który w obecnej sytuacji nie rozwieje rodzących się obaw i wątpliwości.

Polsce potrzebna jest dziś uczciwa dyskusja nad wieloma sprawami, o których do tej pory milczano tylko dlatego, iż pozostawały głęboko ukryte w archiwach. Polacy powinni poznać je właśnie w chwili obecnej, w przededniu wyborów.

Z myślą o dyskusji na łamach prasy przygotowałem mój tekst, widząc w jakim kierunku dryfuje ostatnio polityka redakcyjna “Rzeczpospolitej”, postanowiłem jednak w końcu rozpowszechnić go na własną rękę. Lord Acton (autor znanego powiedzenia “każda władza jest skłonna ulegać korupcji, władza absolutna korumpuje absolutnie”) powiedział kiedyś, że “wszystko, co niejawne, ulega degeneracji, nawet wymiar sprawiedliwości; nie jest bezpieczne nic, czemu towarzyszy obawa przed debatą publiczną”. Mam nadzieję, że przemyślenie spraw, o których piszę w moim artykule, przyniesie jakiś wymierny pożytek.

Tadeusz Witkowski

————-

Rzecznik Kremla??

Istotą wyborów prezydenckich nie będzie wyłącznie wybór personalny pomiędzy Jarosławem Kaczyńskim i Bronisławem Komorowskim. Jest to kolejna odsłona bitwy o Polskę, w której wybierzemy pomiędzy Polską aferalną z silnymi, nieformalnymi wpływami służb o komunistycznym rodowodzie, a Polską Kaczyńskiego.

Ta Polska to suwerenna polityka zagraniczna, zdrowy kapitalizm, bez prywatyzacji na zasadach sprzecznych z polskimi interesami. To Polska bez afer takich jak stoczniowa czy hazardowa, to Polska inna, niż ta reprezentowana przez Mira, Zbycha, Grzecha i Rycha.

piotrjakucki.salon24.pl
Polska aferalna, Polska służb – to kraj Bronisława Komorowskiego, który jako jedyny poseł Platformy Obywatelskiej głosował przeciwko rozwiązaniu WSI – służb podporządkowanych operacyjnie i personalnie sowieckiemu GRU.
Komorowski, gdy zaczynał sprawowanie funkcji marszałka sejmu, miał powiedzieć : “Muszę zobaczyć aneks do raportu”. Nic dziwnego, że poznanie zawartości aneksu do raportu z likwidacji WSI było tak ważne, skoro według niektórych informacji faworyt Platformy w wyborach prezydenckich jest jednym z jego bohaterów.
Wcześniej, przy okazji upublicznienia raportu z likwidacji WSI, nie bez kozery Komorowski mówił: “Raport WSI był wymierzony przeciwko mnie osobiście. Jako były minister obrony narodowej musiałem się przeciwstawić, niestety udanej, próbie likwidacji kontrwywiadu i wywiadu Polski. To jest eksces, wydarzenie bez precedensu. Ekipa braci Kaczyńskich doprowadziła do poważnego osłabienia polskiego wywiadu.”

Kandydat PO musiał się czuć zagrożony, ponieważ w dokumencie widniało jego nazwisko w części dotyczącej nielegalnego handlu bronią,w który wojskowe służby były zaangażowane na szeroką skalę na szczeblu kierownictwa WSI i MON. Chodziło m.in. o dostarczanie na polecenie służb sowieckich za pośrednictwem skazanego w USA handlarza bronią Monzera al-Kassara broni terrorystom antyamerykańskim. W przestępczy proceder zaangażowane było bezpośrednio kierownictwo WSI, o czym mówi publicznie dostępne pismo z 4 października 1993 r. gen. Malejczyka do gen. Izydorczyka, ówczesnego szefa WSI, z propozycją sprzedaży broni do Sudanu. Był on nadzorowany przez kontrwywiad i organizowany na podstawie dyrektywy ministra obrony narodowej w rządzie Hanny Suchockiej Janusza Onyszkiewicza z grudnia 1992 r. Komorowski musiał o tym wiedzieć, ponieważ jako wiceminister obrony w gabinecie Suchockiej bezpośrednio nadzorował te służby. Nie przypadkiem
TEN NIELEGALNY HANDEL BRONIĄ KWITŁ TAKŻE W LATACH 2000-2001, KIEDY KOMOROWSKI BYŁ SZEFEM MON.
Z tej perspektywy nie dziwią groźby Komorowskiego sprzed trzech lat:
“ONI[KACZYŃSCY]BĘDĄ ZA TO ODPOWIADAĆ . (.)RAPORT WSI TO RZECZ HANIEBNA, WIELU LUDZIOM, KTÓRYM POLSKA ZAUFAŁA PO ODZYSKANIU NIEPODLEGŁOŚCI, ZROBIONO GIGANTYCZNĄ KRZYWDĘ, PRZEDSTAWIONO ICH JAKO ZDRAJCÓW”.
Po publikacji raportu w 2007r. Komorowski jako stronnik WSI atakował przy każdej okazji zwolenników dekomunizacji, w szczególności braci Kaczyńskich. Jego prosowietyzm ujawnił się w pełni przy okazji śledztwa po katastrofie smoleńskiej, kiedy to podobnie jak Tusk uznał postulaty społeczeństwa przejęcia przez Polskę śledztwa oraz powołania komisji międzynarodowej do wyjaśnienia katastrofy za przejaw rusofobii, mogącej zaszkodzić “pojednaniu” polsko-rosyjskiemu. Dla kandydata PO na prezydenta “pojednanie” polega bowiem na byciu wasalem wylewającego krokodyle łzy Putina i Miedwiediewa oraz na bezkrytycznym przyjęciu pełnego sprzeczności i kłamstw rosyjskiego raportu na temat przyczyn tragedii pod Smoleńskiem.

Służalczość wobec Kremla stała się widoczna już wcześniej,
GDY W 2008 ROKU PREZYDENT LECH KACZYŃSKI ORGANIZOWAŁ WSPARCIE POLITYCZNE DLA GRUZJI NAPADNIĘTEJ PRZEZ ARMIĘ ROSYJSKĄ. TUSK I KOMOROWSKI WSPIERAJĄC WÓWCZAS MOSKWĘ I OSKARŻAJĄC POLSKIEGO PREZYDENTA O WYWOŁYWANIE NAPIĘCIA MIĘDZYNARODOWEGO – WESZLI W BUTY RZECZNIKÓW PUTINA.
Komentując próbę zamordowania głowy państwa polskiego słowami “jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera”, kandydat Platformy pokazał coś znacznie gorszego aniżeli cynizm i lekceważenie dla prezydenta, którego obarczył winą za ostrzelanie konwoju przez Rosjan. Nie uznał za stosowne zażądać wyjaśnień od Kremla, gdyż – jak powiedział – “najpierw muszą paść pytania do polskiego prezydenta, do jego ochrony, do osób, które organizowały wizytę, odpowiadały za przebieg tej wizyty. Potem, oczywiście, także do Gruzinów”. Jedyną troską marszałka polskiego sejmu było to, że “incydent będzie miał negatywny wpływ na stosunki polsko-rosyjskie.”Taka reakcja, wychodząca naprzeciw propagandzie Moskwy, stawiała polityka PO w roli rzecznika interesów rosyjskich.
Komorowski, który jako druga osoba w państwie zaatakował własnego prezydenta w obronie racji obcego państwa stworzył haniebny precedens, niewyobrażalny w cywilizowanych i suwerennych państwach XXI wieku. Był to jeden z głośniejszych akordów kampanii nienawiści w wykonaniu Platformy, której celem było polityczne zamordowanie prezydenta RP i Prawa i Sprawiedliwości, by – używając słów premiera Donalda Tuska – “wyginęli jak dinozaury”. Oto polityka miłości.
CZY WIĘC ZWOLENNIK WSI, WSPIERAJĄCY POLITYKĘ FEDERACJI ROSYJSKIEJ BĘDĄCEJ PRAWNYM SPADKOBIERCĄ BOLSZEWICKIEGO ZWIĄZKU SOWIECKIEGO, KTÓRA NIGDY NIE ROZLICZYŁA SIĘ Z LUDOBÓJSTWA POPEŁNIONEGO NA POLAKACH, POLITYK WYRAŻAJĄCY ŻAL, ŻE W GRUZJI NIE ZAMORDOWANO LECHA KACZYŃSKIEGO, MA ZOSTAĆ POLSKIM PREZYDENTEM?
Gdyby nadzieje PO się spełniły, nie tylko nigdy nie dowiemy się prawdy o katastrofie smoleńskiej, ale przede wszystkim staniemy się kadłubowym państwem – petentem Moskwy.
Bronisław Komorowski powołuje się na przywiązanie do etosu piłsudczykowskiego. W rzeczywistości realizuje program przedwojennej Komunistycznej Partii Polski, która dążyła do likwidacji polskiej państwowości i wcielenia II Rzeczpospolitej do Sowietów.
Julia M. Jaskólska
Piotr Jakucki
Źródło: smolensk-2010.pl

Ten wpis został dodany w 24/05/2010 @ 9:48 am i znajduje się w kategorii Polityka. Otagowane: Kandydaci na prezydenta, Komorowski, WSI. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 kanał. możesz napisz odpowiedź, lub trackback z Twojej własnej witryny.

Źródła
http://teoria-spisku.blog.onet.pl/2010/05/24/komorowski-to-agent-sowieckiego-gru/
http://sem.jogger.pl/2010/07/05/afera-komorowski-wsi-wszystkie-afery-palikot-komorowskiego/
http://pokazywarka.pl/s0eazv-2/
http://pokazywarka.pl/aovkfi/
http://pokazywarka.pl/palikot-komorowski/
http://sem.jogger.pl/2010/07/10/pkw-klamie-kratki-byly-rozne-kratka-komorowskiego-jest-wieks/
http://pokazywarka.pl/sg6czd/ (fakt manipulacji wyborczej)
http://pokazywarka.pl/syia72-2/
http://pokazywarka.pl/komorowski/

Komorowski to agent sowieckiego GRU youtube.com/watch?v=_fWHIzECZis .

… http://sem.jogger.pl/2010/07/05/afera-komorowski-wsi-wszystkie-afery-palikot-komorowskiego/ .
http://teoria-spisku.blog.onet.pl/2010/05/24/komorowski-to-agent-sowieckiego-gru/ .

By piotrbein

https://piotrbein.net/about-me-o-mnie/