Andrzej Szubert: Odpowiadam debilowi, kłamcy i ignorantowi Jaworskiemu. Nie pisałem nigdy, że Mongołowie byli “szlachetni”. Napisałem jedynie, że imperium mongołów było o niebo mniej zbrodnicze niż imperium papieskie. Dżingischan np. zakazał stosowania tortur. Podbitym krajom imperium mongolskie nakładało podatki, ale nie narzucano “jedynie słusznej wiary” i nie niszczyło miejscowej kultury i tożsamości. A papiestwo nie tylko uprawiało ludobójstwo, nie tylko masowo mordowało opornych, to jeszcze na siłę “nawracało” niszcząc rodzime kultury. Tak więc niech kłamca debil Jaworski nie łże!!!
Mit barbarzyństwa Rosjan bierze się stąd, że przez jakiś czas podbili i zwasalizowali Ruś Mongołowie. W propagandzie zachodniej, zwłaszcza katolickiej przedstawiani jako barbarzyńska dzicz. I ta ich domniemana „dzikość i „barbarzyństwo” miały zdaniem katolickiej propagandy przejść na Rosjan. A prawda jest taka, że imperium mongolskie było bardziej „cywilizowane” (w pozytywnym tego słowa znaczeniu), bardziej humanitarne, tolerancyjne i ludzkie i o wiele mniej „barbarzyńskie” (w pejoratywnym tego słowa znaczeniu) niż np. ówczesne papiestwo. Dżingis chan zakazał tortur, a papiestwo nie. Mongołowie nie urządzali na podbitym terenie rzezi jak ówczesne papiestwo na katarach czy husytach. Nie było prześladowań religijnych, zmalał ucisk feudalny. https://wiecznaziemia.wordpress.com/tag/mongolowie/
Pod każdym względem imperium Mongołów było lepsze i bardziej ludzkie, mniej brutalne i prymitywne niż katolicka Europa pod terrorem papiestwa. Niestety tacy oszuści jak Koneczny „udowadniali”, że katolicyzm był wspaniały, a wszystko inne złe. A najgorsze pogaństwo Mongołów i „turańska” Rosja. Owszem, w Rosji zdarzali się władcy jak Iwan Groźny. Ale czy na zachodzie nie było podobnych ludzi? Zwłaszcza w Watykanie. https://opolczykpl.wordpress.com/2015/03/17/rusofob-waldemar-lysiak-dal-glos-pieprzyc-ukraine/
Sprawa sanacji… Już samo jej dojście do władzy było bandytyzmem. Był to nielegalny krwawy zamach wojskowy łamiący konstytucję. Sanacja dla chłopstwa nie zrobiła nic. A bunty chłopskie krwawo tłumiła. W latach 1932-37 z rąk sanacyjnej policji i wojska zginęło co najmniej 107 chłopów. Strzelano do nich nawet z samolotów. Wiele tysięcy chłopów podlegało represjom, biciu, więzieniu. Krwawo tłumiono protesty robotnicze (dla biedoty miejskiej sanacja też nic nie robiła promując żydo-kapitalizm).
Bilans masakry robotników i bezrobotnych, która miała miejsce we Lwowie, w czwartek 16 kwietnia był przerażający. W masakrze zginęło na miejscu 31 osób. Kolejne 18 osób zmarło w szpitalach miejskich wskutek odniesionych ran postrzałowych następnego dnia. Łącznie 49 ofiar śmiertelnych. We lwowskich szpitalach znalazło się ponad 300 ciężko i lżej rannych. Kilkuset uczestników pogrzebu zostało aresztowanych. http://wolnemedia.net/historia/krwawy-kwiecien-we-lwowie-2/
Była haniebna zbrodnicza, bandycka Bereza Kartuska. Były haniebne procesy polityczne. http://pl.wikipedia.org/wiki/Proces_brzeski
Było mordowanie generałów: http://www.koreywo.com/Ratajczak/szlachtowanie_generala_zagorskie.htm
Czy Rozwadowskiego – faktycznego zwycięzcę w bitwie warszawskiej. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Rozwadowski#Choroba.2C_.C5.9Bmier.C4.87_i_niewyja.C5.9Bnione_przyczyny
Było haniebne więzienie wielu zasłużonych oficerów po zamachu stanu tylko dlatego, że wierni byli legalnej władzy i konstytucji.
Polska była oczywiście najcenniejszym łupem Stalina. A Stalin nie zamierzał przekraczać Łaby. Patton zaś służył interesom żydo-banksterów. jeszcze gorszej sitwy niż żydo-bolszewia. Gdyby Polska dostała się wtedy w łapska żydo-zachodu, już wtedy by ją rozszabrowano, jak po żydowskiej “transformacji”.
Idiota, ignorant Jaworski pisze o sanacji: Kogo ona napadła? Tuchaczewskiego?
Ten kompletny idiota nie pamięta o tym, że sanacja nastała w 1926 r. A wojna polsko-bolszewicka była 6 lat wcześniej, kiedy jeszcze nie było sanacji. I taki idiota poucza mnie o historii. I pewnie idiota nie wie, że tę wojnę sprowokował niemiecki agent Piłsudski jego idiotyczną wyprawą kijowską. I że zwiał z pola bity tuż przed bitwą warszawską. Powrócił na front dopiero na wiadomość o odwrocie armii żydo-bolszewickiej. Zwycięstwo w tej bitwie to zasługa Rozwadowskiego, za co Piłsudski po zamachu stanu kazał go zlikwidować.
Przy Piłsudskim pamiętajmy o tym, że nie wsparł ani powstania wielkopolskiego, ani powstań śląskich. Powiedział wręcz, że ma Śląsk w dupie.
Niech idiota ignorant Jaworski podszkoli się z historii. I niech powie, za co Hitler tak cenił litewskiego przybłędę:
W Niemczech wiadomość o śmierci Marszałka Piłsudskiego, która dotarła do Berlina jeszcze przed północą 12 maja 1935, wywarła wielkie wrażenie. Do polskiej ambasady zaczęły napływać kondolencje od władz niemieckich. Informacje na pierwszych stronach podały gazety (m.in Völkischer Beobachter w którym napisano m.in: „Nowe Niemcy Pochylą swe flagi i sztandary przed trumną tego wielkiego męża stanu, który pierwszy miał odwagę otwartego i pełnego zaufania porozumienia z narodowo-socjalistyczną Rzeszą”). Niemieckie Biuro informacyjne podało, iż wiadomość ta do głębi poruszyła niemieckie społeczeństwo które czuje się szczególnie bliskie polskiemu społeczeństwu zwłaszcza, że samo straciło w 1934 swojego przywódcę – marszałka Hindenburga, Prezydenta Rzeszy[14].
Po śmierci Marszałka Piłsudskiego Kanclerz Adolf Hitler ogłosił w Niemczech żałobę narodową i wysłał telegram z kondolencjami do prezydenta i rządu RP. Pisał w nim: „Głęboko poruszony wiadomością o zgonie Marszałka Piłsudskiego wyrażam Waszej Ekscelencji i rządowi polskiemu najszczersze wyrazy współczucia moje i rządu Rzeszy. Polska traci w powołanym do wieczności Marszałku twórcę swego nowego państwa i swego najwierniejszego Syna. Wraz z narodem polskim również naród niemiecki obchodzi żałobę z powodu śmierci tego wielkiego Patrioty, który przez swą pełną zrozumienia współpracę z Niemcami oddał nie tylko wielką usługę naszym krajom, ale przyczynił się ponadto w sposób jak najbardziej wartościowy do uspokojenia Europy.” Do żony Piłsudskiego, Aleksandry Piłsudskiej, Hitler napisał: „Smutna wiadomość o zgonie Pani małżonka, jego ekscelencji Marszałka Piłsudskiego, dotknęła mnie bardzo boleśnie. Wielce szanowna, czcigodna Pani oraz Jej Rodzina zechce przyjąć wyrazy mojego głębokiego współczucia. Postać Zmarłego zachowam w swojej wdzięcznej pamięci.
Hitler uczestniczył również we mszy świętej na cześć Marszałka, jaką odprawiono 18 maja 1935 r. w Katedrze św. Jadwigi w Berlinie przy symbolicznej trumnie Józefa Piłsudskiego. W uroczystości wzięli udział przedstawiciele III Rzeszy m.in. Joseph Goebbels, Konstantin von Neurath oraz wysocy przedstawiciele NSDAP i Wehrmachtu, a także nuncjusz apostolski w Niemczech Cesare Orsenigo. Po nabożeństwie dwie kompanie Wehrmachtu oddały honory wojskowe.
Po zdobyciu przez wojska niemieckie Krakowa 6 września 1939 r., na rozkaz Hitlera niemiecki dowódca gen. Werner Kienitz udał się na Wawel i złożył wieniec u grobu marszałka Piłsudskiego w krypcie pod wieżą Srebrnych Dzwonów[15]; zaś przed kryptą została wystawiona niemiecka warta honorowa.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pogrzeb_J%C3%B3zefa_Pi%C5%82sudskiego#Reakcje_mi.C4.99dzynarodowe_na_.C5.9Bmier.C4.87_J.C3.B3zefa_Pi.C5.82sudskiego
Paszoł won ode mnie Jaworski – durniu, ignorancie i kłamco!
A co do Michalkiewicza… Nie znam jego wcześniejszej publicystyki. Wiem, że miał jakieś procesy. To właśnie wtedy go zwebowali. I dlatego nie dostał wyroku. Dureń Jaworski nie zna polskojęzycznego “wymiaru sprawiedliwości” i dintojry. Nie wie, że obrońcy , nawet najlepsi, nic nie zdziałają, jeśli dintojra chce kogoś posadzić. Tylko kompletny idiota może takie rzeczy wygadywać. Nastraszyli Michalkiewicza, kupili go i od tamtego czasu bredzi o kondominium i razwiedce zimnego czekisty. I robi wodę z mózgów idiotom jak Jaworski.
A co do Tamerlana i Stalina – Stalin nie był Rosjaninem.
PB: a ktore ludy nie sa szlachetne? z doswiadczenia zyciowego: nie spotkalem ludu 100% parszywego, a jezdzilem sporo po swiecie i mieszkam jak ty w kraju multi-kulti
parszywcy zdarzaja sie nawet wsrod Polakow… parszywiec srul Stalin mial za wzor innego parszywca
o opinie Szuberta pytaj jego – zawaliles stosunki z nim, to reperuj sam
Tuchaczewski byl z zydosowieckiego piekla – sam wiesz piszac skad byla sowiecka mamona = od zydobanksterii
na historii jeszcze nikt Szuberta nie zagial = to sie ma wrodzone albo w ogole nie ma
mnie Szubert nie zaszkodzil, tylko nauczyl wielu rzeczy = o ile wiem, korzysci i poszanowanie sa obopolne mimo roznic wyznaniowych
takiś wyksztalciuch a znaczenia slowa nie potrafisz znalezc na swym srulowym ustrojstwie? https://www.google.ca/search?q=hasbara&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&gfe_rd=cr&ei=7Ak1VY-QLuzs8wewpoGIBA
cenie mądrość ponad “kulturę” = co mi z kulduralnego idioty?
problemow z pisaniem nie mam w jakimkolwiek stylu i gatunku — od raportów technicznych, referatów badawczych, wierszy, książek, artykułów… po pyskówki z polactfem
agentow wplywu jak Michalkiewicz wyjasnialem nie raz — uzyteczni (mam nadzieje, ze nie swiadomi agenci!) zaindoktrynowani bezmyslna nienawiscia do ruskich = podobnie jak ty
gdyby Michalkiewicz nie robil dobrze zydlactwu swa rusofobia, to by dawno beknal jak Lepper, Ratajczak
takze tobie nic sie nie stanie – nie boj nic… smialo wysylaj syna do Donbasu
Mark Lech Jaworski: Cześć Piotr! Odpowiadając komuś Szubert napisał, że Mongołowie to szlachetni ludzie. Szkoda mi czasu na szukanie tego w Twojej korespondencji, ale jak Ty tego nie potrafisz, to jak będę miał czas to znajdę. Pisałem Ci o Tamerlanie i o tym, że Putin uznał, że był on wzorem dla Stalina.
Szubert napisał że: sanacja była antypolskim bandytyzmem. Kogo ona napadła? Tuchaczewskiego? Pogoniła go do ruskiego piekła, bo jakbyśmy go nie zatrzymali to “zdobyłby”… Hiszpanię i resztę świata za pieniądze, które dostał Trocki z Ameryki i od Niemców.
O jakim długofalowym podboju mowa? Stalin dzięki Armii Czerwonej przejął Polskę w ciągu kilku miesięcy a nie “podbijał ją długofalowo.
Stalin powiedział, że Polska była jego najcenniejszym łupem wojennym. Zatrzymał się pół roku pod Warszawą aby razem z Niemcami ją zniszczyć, ale spóźnił się na „wyzwolenie” reszty Europy, bo Amerykanie doszli już do Francji i Niemiec, a generał Patton powiedział w Berlinie jakiemuś ruskiemu generałowi, że z sukinsynami nie pija wódki..
Niech się Szubert pouczy historii i dobrych manier. Obrażając ludzi poniża sam siebie i Tobie też szkodzi jak się z nim zadajesz.
Twoje określenia też pozostawiają sporo do życzenia. Rzucanie srulami, idiotami i jakąś hasbrą (co to jest?) jest poniżej poziomu kulturalnej wymiany zdań. Czy masz problem z grzecznym pisaniem po polsku?
Jeśli Michalkiewicz jest jakimś agentem jakiegoś wpływu, to wyjaśniaj czyim, na kogo i co w tym złego? Moim zadaniem jest wnikliwym obserwatorem życia politycznego i gardzi zarówno imperializmem niemieckim jak i rosyjskim, za antysemityzm Żydzi brali go nie raz do sądów, ale on zawsze wygrywał. Sam jest prawnikiem i pomagał mu mec. Szczuka, którego też dobrze poznałem. Chazarów traktuje sprawiedliwie. Spędziłem z nim wiele godzin w Warszawie, byłem u niego w domu i nie zaobserwowałem aby służył jakiemuś wrogowi Polski. Czy masz jakieś konkretne zarzuty przeciw niemu?
Piotr Bein: głupka? potrafisz tak argumentowac? z czym np. niezgadzasz sie?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
On 19-Apr-15, at 9:58 PM, MARK LECH JAWORSKI wrote:
Nie przysyłaj mi nic więcej of tego głupka Szuberta. Dawaj mi coś z Czajkowskego lub Mozarta
1 comment
Comments are closed.