Co Bizoń z Pokorą uczynili u Gnojowego Maruchy pod “Osoba i czyn”

List interwencyjny

Bizoń przysłał 30.11.2017 skrin mejla jako załącznik do swego dowodu pod wrednie sugestywnym tytułem Beina interwencja usprawiedliwiająca Maruchę po klęsce z tezemi u Maruchy mającymi być (wpierw zawartymi) ostatecznie wydedukowanymi z książki “Osoba i czyn” kard. Karola Wojtyły w wydaniu angielskim jako “The Acting Person”:
Bizoń skomentował jeden urywek tak: “mozesz dodac ze Marucha postapil niezrecznie” jest w zaistniałej sytuacji w istocie żądaniem przeprosin Maruchy.
Czy żądam przeprosin? Mam w mejlu sugestię, nic więcej. Mamy dowód na manipulkę przez Bizonia. Ponadto, bloger Marucha może opublikować co wybierze — jego cyrk, jego małpy. Czy Bizoń będzie biczowal każdego za poglądy? — 7 i pół mld ludzi… Marucha spełnił obowiązek admina: wrzucił materiał, moderował dyskusję merytoryczną, wziął w niej udział.
Nie brałem żadnego udziału w dyskusji nt. tez JP II. Sugestywny tytuł i burda na podst. domysłów są bezczelną prowokacją. Nic dziwnego, że w publicznych rozsyłkach nienajmądrzejszy prof. Korab-Karpowicz pisze, jakoby Bein bruździł polskiemu papieżowi itp. banialuki pod katolików.

Wątek “boczny” Józefa Bizonia

W wątku głównym na forum Maruchy nie zabierałem głosu.  Wyciąg z forum zestawia, co kto pytał w wątku “bocznym”, tj, wycieczki osobiste Bizonia (i Pokory), prowadzone równolegle do ich dyskusji nt. główny Osoba i czyn: Wątek “boczny” u Maruchy pod “Osoba i czyn”. Czytelnik zweryfikuje sobie kompletność pod-wątku “bocznego” i jego sedna wyciągniętego w Załącznik 1.
Poniżej sedno komentów dot. J. Bizonia, Przypadek M. Pokory wymaga osobnego rozdziału, a może artykułu, na co nie mam w tej chwili czasu. Osobnego rozdziału wymagałoby też zachowanie admina Maruchy.

Koment 104 Bizoń insynuuje: kolejna apostołka inaczej nam się tu objawiła. — Chodzi o koment Teresy, nr 103.  Koment 106 Bizoń uściśla: Użycie „kolejna apostołka” dotyczy mego doświadczenia z innego blogu niż Gajówka. — Chodzi o koment Bizonia, nr 104. Użył frazy na MonitorPolski odnośnie Vismayi:

Koment 114 Grypa666 (Piotr Bein) upomina: Józek 103 i 105 [chodzi o komenty Bizonia nr 104 i 106] mam nadzieję, że nie przyrównujesz Teresy do Vismayi (Wieslawy), bo byłoby to kolejne spodlenie jej przez ciebie w ostatnich dniach…

Koment 116 Peryskop obelżywie przyciąga uwagę forum na Beina i Vismayę, mieszkających w Vancouver.

Koment 117 Bizoń, nie odpowiada na pytanie o główną apostołkę. Dodaje: No i zabezpieczyłem sobie (a i inni też) dla celów dowodowych te obelgi u Ciebie na grypa pod moim adresem (i nie tylko moim).

Koment 130 Grypa666 przypomina Bizoniowi o zadanym wcześniej pytaniu nt. Vismayi.

Koment nr 169 Z Zezem, dziękując Bizoniowi: Szkoda, ale jest tu wielu takich od dokopywania,podjudzania, siania fermentu. Przychodza ze swojej synagogi 666, bo takie ich parchate zadanie. We wtręcie, Marucha broni siebie, jakby o niego chodziło a nie o Grypę666, tj. Beina i sojuszników.

Koment nr 175 Grypa666: Admin Gajówki dopuszcza cyberprzemoc pod moim adresem: Kudłaty, Peryskop, Teresa. […] Proszę pousuwać, chyba że oszczercy udowodnią. […] mimo narzekań od rzekomych poszkodowanych, m.in. Macieja Peryskopa i Józka Bizonia powyżej, nie zarzucili mi konkretnych uszkodzeń ich dobrych imion. […] Na tym etapie, zostawiam sumieniu Admina, co zrobić z tymi fantami.

Koment 177  Grypa666 przypomina Bizoniowi o braku odpowiedzi na pierwotne pytanie.

Koment nr 233  Bizoń “doradza” co mam robić z ożydzaniem, obelgami itd. dając swój przykład.

Koment nr 234 Pokora eskaluje obelgi i ataki. Łże jakobym zdradził b. sojuszników: m.in. Jane, Bronek, Pan Bizoń – i nagle bez przyczyny zostaliśmy zdradzeni, upokorzeni i wyszydzeni w knajackim stylu. — Dowody na to, kto kogo zdradził i kto udaje świętoszka są w Pralni.

na co się zaklinasz na-gminnie itd. — Pokora obelżywie bierze me szyderstwa za poważne oświadczenia. Ws. Bürgemeister znów przekłamuje fakty.

Koment 236 Grypa666 odgania Bizonia od sprawy między mną, Maruchą a Kudłatym i Teresą, dodając: Uważam za obelgę przypisdanie mi pochodzenia czy plemienności, których nie mam. Takowe durnowato ochoczo (jeśli nie nadgorliwie, nr 234) obelżywie rozrzuca (przy mej tożsamości ‚sprytnie’ zakamuflowanej) twój „sojusznik” Maciej Peryskop na prawo i lewo tu i u Monitora (z klakierstwem takich kandydatów na świętych jak Józef Bizoń).

 

[Bein] Wszedł tu jako innowierny obserwator (nie mylić z persykopami w ubotach) i taki wyjdzie. Na razie nie widzi jednoznacznego rozwiązania zagadki postawionej przez Admina. A jak będzie zwięzłe podsumowanko to i u siebie opublikuje.
Ale czy będzie, skoro 6-ramienna… sorka, 3-szóstkowa zaraza znów coś popsuła scyropolsko-religioznym? Jednoznaczne odnośniki do mnie w 116, 149 i 260 wymienione tu. 
…Na teologii katolickiej się nie zna, walkę o autorytet ziemski widzi nieco dziwnie w świetle dogmy prawosławnej, odwikłanie prawdy z cebuli przekręckiej pochwala i nie boi się wyniku. Opinii o śp. Janie Pawle II nie zmieni od czyichś „tez”: porządny Człowiek, wara od pochodzenia, przemakalny na PsyOp od SSkórwielu, omylny jak każdy (np. kwestia konfliktów bałkańskich)… Kompleks wycyckał Go jak trza było zaokrąglić stół i zaujewroczyć Polin… teraz jako Pomnik Polskości na skraju przepaści przeszkadza, więc trza umaić zrzutem z kruków, sępów, mewek itp. zwierzyny (niemile widzianej w gajach maruchowych)…

Powyższa sekwencja pokazuje:
1. J, Bizoń zrobił wycieczkę osobistą pod Vismayę (Wiesława z Dąbrowskich, właścicielka-redaktorka witryny Vismaya-Maitreya). Przyciśnięty do muru, zamilkł: komenty 104, 114, 117, 130, 177.
Wycieczki te mają historię w  maniakalnie chorych kolażach na blogu SursumCorda J. Bizonian oraz w e-burdach Bizonia o komenty Vismayi u MonitoraPolskiego:
2. Do “bocznej” dyskusji J. Bizonia przyłącza się M. Pokora komentem 116, jak to bywało w zw. z reakcjami J. Bizonia na in. forach. Klakiersko-prowokacyjnie dołącza też niejaki ZZezem, komentem 169 i dr Pokora m.in. komentem 234, łżąc jakobym zdradził b. sojuszników: m.in. Jane [Bürgermeister], Bronek [Hotała], Pan Bizoń.
3. Komentem 233 mgr inż. Bizoń  “doradza” co mam robić z ożydzaniem, obelgami itd. dając swój przykład. Tylko że za nim nikt nie chodzi latami, nękając o rzekome żydowskie pochodzenie, jak to robi Bizoń względem Beina. Komentem 246  Bizoń kwestionuje on uściślające słownictwo: katolicy i katolicznicy… ludzie i ludziofce…  Często J. Bizoń wytyka to słownictwo publicznie, próbując wyobcować mnie, podczas gdy za każdym użyciem robię to wg ww. definicji.
4. W komencie 234, dr Pokora odsyła do mego szyderstwa na MonitorPolski:
grypa666 18 marca 2012 o 8:15 am Marek, qrcze chcialem dobrze zaklinam sie na kol nidre, weszedlem pod twą nieobecność i niedyspozycję, by powklejac linki do wartosciowych, ciekawych i przelomowych info, ale chyba te egzorcyzmy zadzialaly — albo zenio i sekta :<]
Do tegoż nawiązuje sugestywnie mgr inż. Bizoń w jednej z niedawnych e-burd.
5. Komentem 236 odganiam Bizonia od sprawy między mną, Maruchą i obelżywcami na forum, dodając: Uważam za obelgę przypisdanie mi pochodzenia czy plemienności, których nie mam. Takowe durnowato ochoczo (jeśli nie nadgorliwie, nr 234) obelżywie rozrzuca (przy mej tożsamości ‚sprytnie’ zakamuflowanej) twój „sojusznik” Maciej Peryskop [dr Maciek Pokora] na prawo i lewo tu i u Monitora (z klakierstwem takich kandydatów na świętych jak Józef Bizoń). Mgr inż. Józef Bizoń od lat e-nęka mnie za wyimaginowane sobie pochodzenie Beina.
6. Kometem 279, Bizoń zaczepia: A czy p. Piotr Bein – oprócz puszczania tu bąków – ma coś do powiedzenia w sprawie głównego dyskutowanego tu tematu w ramach książki „Osoba i czyn”?

Jasne, że nie mam, skoro nie zabrałem głosu w głównym temacie. Bizoń moderator, katolacki kapo czy co? Pytek sam wielokrotnie zignorował pytania. Pyta, by odwrócić uwagę od swego podłego i wrednego łamania netykiety. Ale odpowiadam grzecznie:

[Bein] Wszedł tu jako innowierny obserwator (nie mylić z persykopami w ubotach) i taki wyjdzie. Na razie nie widzi jednoznacznego rozwiązania zagadki postawionej przez Admina. A jak będzie zwięzłe podsumowanko to i u siebie opublikuje.
Ale czy będzie, skoro 6-ramienna… sorka, 3-szóstkowa zaraza znów coś popsuła scyropolsko-religioznym? Jednoznaczne odnośniki do mnie w 116, 149 i 260 wymienione tu. 
…Na teologii katolickiej się nie zna, walkę o autorytet ziemski widzi nieco dziwnie w świetle dogmy prawosławnej, odwikłanie prawdy z cebuli przekręckiej pochwala i nie boi się wyniku. Opinii o śp. Janie Pawle II nie zmieni od czyichś „tez”: porządny Człowiek, wara od pochodzenia, przemakalny na PsyOp od SSkórwielu, omylny jak każdy (np. kwestia konfliktów bałkańskich)… Kompleks wycyckał Go jak trza było zaokrąglić stół i zaujewroczyć Polin… teraz jako Pomnik Polskości na skraju przepaści przeszkadza, więc trza umaić zrzutem z kruków, sępów, mewek itp. zwierzyny (niemile widzianej w gajach maruchowych)…

7. Admin przyzwala na powyższe łamanie netykiety, jak to bywało w zw. z reakcjami J. Bizonia na in. forach. Mgr inż. Bizoń i podobni mu e-terroryści czują się bezkarni. Grypa666 przypomina Marusze o przestrzeganiu netykiety specyficznie w odniesieniu do J. Bizonia i M. Pokoty w bieżącym wątku forum. Komentem 175 zbija wymówki tamtych o rzekomym ich prawie do e-biczowania z powodu grzechów Beina wzgl. nich:  mimo narzekań od rzekomych poszkodowanych, m.in. Macieja Peryskopa i Józka Bizonia powyżej, nie zarzucili mi konkretnych uszkodzeń ich dobrych imion.
[cdn]

Załącznik 1: Esencja dyskusji na forum Maruchy, dot. J. Bizonia i M. Pokory

Koment 48:  Kudlaty inicjuje ożydzającą zaczepkę. 

Koment 104 Bizoń insynuuje: kolejna apostołka inaczej nam się tu objawiła. — Chodzi o koment Teresy, nr 103.  Koment 106 Bizoń uściśla: Użycie „kolejna apostołka” dotyczy mego doświadczenia z innego blogu niż Gajówka. — Chodzi o koment Bizonia, nr 104. Użył frazy na MonitorPolski odnośnie Vismayi:

Koment 114 Grypa666 (Piotr Bein) upomina: Józek 103 i 105 [chodzi o komenty Bizonia nr 104 i 106] mam nadzieję, że nie przyrównujesz Teresy do Vismayi (Wieslawy), bo byłoby to kolejne spodlenie jej przez ciebie w ostatnich dniach…

Koment 116 Peryskop obelżywie przyciąga uwagę forum na Beina i Vismayę, mieszkających w Vancouver.

Koment 117 Bizoń, nie odpowiada na pytanie o główną apostołkę. Dodaje: No i zabezpieczyłem sobie (a i inni też) dla celów dowodowych te obelgi u Ciebie na grypa pod moim adresem (i nie tylko moim).

Koment 128 Grypa666 podaje linka do zbioru o M. Pokorze, pyta go odnośnie poniżania i inwektywów: Widzi odsiecz w napominaniu o netykiecie, ignorowanej tak tu jak i u Monitora? Paranoji dostał?

Koment 130 Grypa666 przypomina Bizoniowi o zadanym wcześniej pytaniu nt. Vismayi.

Koment 131 Grypa666 do Maruchy ws. netykiety: To i Marucha toleruje Kudłate, ryczące pod polską uliczkę? […] dochodzicie prawdy ws. tytułowej, a prostego kłamstwa skasować nie potraficie […] nazywa się to hipokryzja.

Koment 132  Marucha bierze moje napomnienie za atak na jego osobę.  

Koment 138  Teresa insynuuje rasistowsko: Pytanie do p. Piotra Beina. Czy ma Pan zydowska alba chazarska krew?

Koment 149 Peryskop — C.d. obelżywej zaczepki. Pokora wrednie przekłamuje mą interwencję ws. Bürgemeister, kieruje uwagę forum na zakłamany koment Marka S pod innym wpisem u Maruchy.

Koment nr 153  Grypa666 ponownie zwraca uwagę Maruchy na netykietę odnośnie rasistowskiego pytanka Teresy.

Koment nr 154 Marucha ma wymówki przyznając: pytanie p. Teresy było paskudne. Nie wiem, skąd to przyszło jej do głowy.

Koment nr 169 Z Zezem, dziękując Bizoniowi: Szkoda, ale jest tu wielu takich od dokopywania,podjudzania, siania fermentu. Przychodza ze swojej synagogi 666, bo takie ich parchate zadanie. We wtręcie, Marucha broni siebie, jakby o niego chodziło a nie o Grypę666, tj. Beina i sojuszników.

Koment nr 175 Grypa666: Admin Gajówki dopuszcza cyberprzemoc pod moim adresem: Kudłaty, Peryskop, Teresa. […] Proszę pousuwać, chyba że oszczercy udowodnią. […] mimo narzekań od rzekomych poszkodowanych, m.in. Macieja Peryskopa i Józka Bizonia powyżej, nie zarzucili mi konkretnych uszkodzeń ich dobrych imion. […] Na tym etapie, zostawiam sumieniu Admina, co zrobić z tymi fantami.

Koment 177  Grypa666 przypomina Bizoniowi o braku odpowiedzi na pierwotne pytanie.

Koment 179  Teresa znów zadaje rasistowskie pytanie, admin próbuje odperzeć wtrętem o moim wyznaniu.

 

Koment 254 Pokora próbuje bronić się od banowania u Maruchy za nastąpienie jemu na odcisk.

 

Koment 289  Grypa666 odpowiada Bizoniowi na pytanie w komencie 279:

[Bein] Wszedł tu jako innowierny obserwator (nie mylić z persykopami w ubotach) i taki wyjdzie. Na razie nie widzi jednoznacznego rozwiązania zagadki postawionej przez Admina. A jak będzie zwięzłe podsumowanko to i u siebie opublikuje.
Ale czy będzie, skoro 6-ramienna… sorka, 3-szóstkowa zaraza znów coś popsuła scyropolsko-religioznym? Jednoznaczne odnośniki do mnie w 116, 149 i 260 wymienione tu. 
…Na teologii katolickiej się nie zna, walkę o autorytet ziemski widzi nieco dziwnie w świetle dogmy prawosławnej, odwikłanie prawdy z cebuli przekręckiej pochwala i nie boi się wyniku. Opinii o śp. Janie Pawle II nie zmieni od czyichś „tez”: porządny Człowiek, wara od pochodzenia, przemakalny na PsyOp od SSkórwielu, omylny jak każdy (np. kwestia konfliktów bałkańskich)… Kompleks wycyckał Go jak trza było zaokrąglić stół i zaujewroczyć Polin… teraz jako Pomnik Polskości na skraju przepaści przeszkadza, więc trza umaić zrzutem z kruków, sępów, mewek itp. zwierzyny (niemile widzianej w gajach maruchowych)…

Koment 301 Grypa666 ogólnie do forum i admina, gwoli przestrzegania netykiety i uregulowania przeszłych, poważnych jej pogwałceń na forum Maruchy:

W swych vendettach przeciw mnie i in. osobom, Maciej Pokora (Peryskop) liberalnie odnosi do durnowatego, oszczerczego i obelżywego komentu Marka S. Wytrwale i systematycznie w coraz szerszych kręgach, Pokora dyskredytuje mnie i Andrzeja Szuberta w „trójkącie łobuzerskim” zmodyfikowanym obecnie podmianą Polski.blog.ru na Vismayę. W tamtym czasie zignorowałem bezsens Marka S jak i satelitarne pochwały i poklaski od takich błaznów intelektualnych jak Maciej Pokora (Peryskop). Swą ripostę zmieściłem na paru stronach (Marek S i Pokora potrzebowali dziesiątek stron, by sklecić oszczercze gusła z fusów). Polecam też najnowsze w tymże temacie.

Koment 302  Grypa666 konkretyzuje powyższe osobiście do admina Maruchy:

Jestem ofiarą cyberstalkingu przez pokorę Persykopa. Liberalnie odsyła on do wymienionych pozycji. Pokora jest dość aktywny, obecnie u Monitora w pseudo-patriotycznych agitkach do pospolitego ruszenia na Maruchę, sugerując pośrednio, że ja i moi sojusznicy współodpowiadamy za domniemane zniesławienia JP2, np. tutaj oraz tutaj.
Bardzo proszę o skasowanie w ww. komentach u Maruchy tekstu odnoszącego się do mnie (najczęściej zawoalowane, lecz dla wtajemniczonych oczywiste aluzje do mnie i mych sojuszników). Te obelżywe i oszczercze wstawki nie mają nic wspólnego z tematem głównym, który jedynie obserwuję. Jako takie, są one prowokacyjnymi przestępczymi grafitti w niepokornej kampanii poniżania.

Beina interwencja usprawiedliwiająca Maruchę
po klęsce z tezemi u Maruchy mającymi być (wpierw zawartymi) ostatecznie wydedukowanymi z książki “Osoba i czyn” kard. Karola Wojtyły w wydaniu angielskim jako “The Acting Person”
“to nie Marcuha zrobil chucpe tylko najeci autorzy; Marucha niezbyt zgrabnie zabral sie za to,” – Bein [Sent:Thursday, February 28, 2013 6:18 PM]
“Zdementuj hasbare nt. JP2, mozesz dodac ze Marucha postapil niezrecznie, ale nie rob z tego tematu glownego, bo nie tylko on rozprowadzil te hasbare; on wrogiem narodu nie jest, mimo ze jak my wszyscy robi glupoty od czasu do czasu.
Jest nas za malo, zeby sie wzajemnie niszczyc, podczas gdy prawdziwy wrog naciera.” – Bein [Sent: Thursday, February 28, 2013 10:12 PM]
Podczas, gdy ci co rozprowadzali (a część z nich potem pokasowało) powoływali się na publikację u Maruchy.
“Marucha niezbyt zgrabnie zabral sie za to” – i “mozesz dodac ze Marucha postapil niezrecznie” jest w zaistniałej sytuacji w istocie żądaniem przeprosin Maruchy.
Nie zauważyłem, aby Marucha przeprosił swych czytelników za swój komentarz (z tymi solami trzeźwiącymi) zamieszczony bezpośrednio po wstępniaku.
Za to po 5-ciu latach nastąpił powrót do tych fałszywych tez z odwołaniem się do publikacji u Maruchy, tak jak to miało miejsce przed 5-ciu laty.  
Poniżej są skriny z poczty (a także w załączniku .jpg) zawierające te usprawiedliwiania Maruchy
Dołączony jest również załącznik w PDF ” Weryfikacja kłamliwych twierdzeń Piotra Beina w świetle dowodów” dotyczący szczepienia w Polsce dorosłych ludzi.
Na wszelkie twierdzenia Beina z tym związane (a i inne) żądam podawania przez niego dowodów, bo inaczej są to gołosłowne stwierdzenia nie mające żadnego pokrycia w faktach (pokrycia ze stanem faktycznym). 
———
—– Original Message —–
From: Piotr Bein
Sent: Thursday, November 23, 2017 8:33 AM
Subject: Re: Osoba i czyn – Jan Paweł II i EWIDENTNA Głogoczowskiego AUTENTYCZNOŚĆ jego 13 LUCYFERIANSKICH TEZ
“Bizoń przyłapany na 2 kłamastwach (jakoby Beina o nic w tamtej dyskusji Bizoń nie pytał i jakoby Bein coś w tej dyskusji głównej skomentował) świruje skrinami. Co z nich wynika? Już Modlitwę Jezusową wziął na warsztat zajęć terapeutycznych :)))
Skacze z tematu na temat, z kwestii na kwestię, wszystko pod swą ideologię/religię. Zaiste zostanie świętym; wg Ks. Bpa Rysia najwięcej świętych to nałogowi ciężcy grzesznicy w jakimś etapie swego życia LOL
Wobec powyższego, nie mam żadnej powinności odpierać, ale robię to po chrześcijansku… Zarzuciłeś kolejno, cytuj mnie detalicznie na dowód, zarzut za zarzutem. W tej chwili robisz jeszcze większą świrownię furą skrinów.
Patentowi idioci Pokora z Bizoniem połączyli mnie z Kefirkiem, żeby podładować sobie “zagrożenie” buhaha. W skrinach widać że piszę Kefirowi, by się opamiętał z bezpodstawnym oczernianiem JP II. “Moje” lansowanie Kefira jest takie samo jak kilkunastu in. blogów wybranych przez Marcina Dobruka do zbioru “wykluczonych”. Zobacz jakiego własnego fioła lansujesz kolażami LOL Poparłem Dobruka  inicjatywę — nie wolno? Nadal mam linka do wykluczonych, odtrutka na katodebilne blogi — wszędzie super-agenci wpływu Michalkiewicz, Braun itd. Pokora postarał się o “reklamę” wykluczonych. Klikajcie i sprawdzajcie poprawność katodeilną, Józefie LOL Parę lat temu odciąłem się od Kefira (patrz Pralnia), ale u Dobruka grzebać nie mogłem (nie odpowiada nawet na mejle od x lat), a dsziś zagospodarowali jego projekt mosiadziaki – klikajcie na prawym marginesie Grypy666:
  • przegląd blogów (en)
  • przegląd blogów (pl)
  • przegląd blogów (pl+en)
 [8.4.2018 skorumpowany link do ww. blogów usunięty. Jakiś czas przedtem usunąłem ww. pozycje z polecanych z Grypy666.]
To Bein przysłał mi e-mail interwencyjny, — Przerolowałem twe skriny, nie widzę mejla za chiny. Skrin ale całego wątkumejlowego, nie wybiórczy proszę.
 
abym tego nie ciągnął i nie robił z tego głównego tematu, — Mania prześladowcza na tle fanatyzmu religijnego? Jaki miałbym interes w przeszkadzaniu w ciekawej dyskusji, którą czytałem czekając na rozwiązanie? Jeśli protestowałem, to w kontekście twej (i  Pokory) psycholnej historii poniżania, ożydzania mnie i moich sojuszników: Andrzeja Szuberta i Wieslawy z Dąbrowskich.
 
usprawiedliwiał Maruchę — Za wrzucenie do dyskusji, za nic więcej. Dzięki tej dyskusji, wykazałeś, że to nie mogły być słowa JP II. Linka, skrina do “usprawiedliwienia” proszę.
 
za wrzucenie tego knota z tezami wygenerowanego w oparciu o przekręt Tymienieckiej, pisał, ze mam przeprosić Maruchę za udowodnienie wpadki na tym Maruchy. — Nie ma tego w załącznikach twych…   konfabulacje. …”
————
Kto tu przyłapany na kłamstwach?
Co pan u siebie na blogu nabzdyczył?
No i co teraz panie Bein?
JB

—– Original Message —–

Sent: Wednesday, November 29, 2017 12:43 AM
Subject: Re: Bein i widły.A może żółte papiery? – Re: MORD KATYŃSKI I RZE Ż WOŁYŃSKA.ŻOŁNIERZE NIEZŁOMNI GWARANCJĄ WOLNOŚCI POLAKÓW ! ! ! ! ! !
Niezłą szopkę zrobiłęś w swej spejalności, Józefie :)))
No popatrz, od początku twych numerów wobec mnie wiele wskazywało, że mam do czynienia z szulerem, baa! fanatycznym maniakiem onano-ożydzaczem, krętaczem, prowokatorem i łgarzem, który ostatnio wyparł się w tym e-gronie tego, co nabroił u Maruchy pod Osoba i czyn.
To samo z “Nie wolno?” — Było parę przypadków u pszypatka, skriny nie moja specjalność, łajno twe wymiotłem z powodu robala, jaki mi twe mejle wprowadziły na yahoo. Nawet jakbym miał, to bym nie grzebał bom nie zjeb i nie będę ci pomagał unikać kwestii głównej: napaść hejtera Bizonia na Beina i innych za niezasłużoną pierdulę… Osoby z całym wątkiem i lepszym programem niż mój, przeczesą poczty i znajdą twą niefortunną frazę LOL
A propos, znalazłeś już akta prawne? Bo wstyd się szykuje… Daję ci jeszcze jeden dzień. Akurat mam ciekawy projekt dla wnusi, coś z tych rzeczy, tylko że nie w ogrodzie a w paru pokojach wewnątrz chałupy — na Xmas :)))  spoko, nie musisz przyjeżdżać pod szlabanem, zamieszczę zdjęcia gdy będzie finito
Twe komenty jak zawsze mile widziane :))
szalom!
pb
On Tuesday, November 28, 2017, 2:26:09 PM PST, Józef Bizoń <jb.boguchwala@gmail.com> wrote:
To proszę znaleźć i podać inny kontekst niż ja podałem.
A poza tym z szulerami do stołu nie siadam
To nie jest moja specjalność.
JB

—– Original Message —–

Sent: Tuesday, November 28, 2017 11:01 PM
Subject: Re: Bein i widły.A może żółte papiery? – Re: MORD KATYŃSKI I RZE Ż WOŁYŃSKA.ŻOŁNIERZE NIEZŁOMNI GWARANCJĄ WOLNOŚCI POLAKÓW ! ! ! ! ! !
O qrca Josele! Ty jednak umisz kontekst podać… ale tylko na swą obronę.
To był test, dowód jest LOL
On Tuesday, November 28, 2017, 1:58:03 PM PST, Józef Bizoń <jb.boguchwala@gmail.com> wrote:

Weryfikacja kłamliwych twierdzeń Piotra Beina w świetle dowodów.

“Ubzdurał sobie [Bizoń] na początku, że zapis o przymusie musi być w ustawce 1813. Teraz żeby obuchem wciskać, to się wyprze, bo się zbłaźnił BIG! i będzie kopał aż dostanie kopa od RCMP.” – napisał w e-maliu Bein (poniżej [w PDF] zrzut ekranu z tej poczty).

Po opluciu mnie [Józefa Bizonia] na samym początku (bez podania na to jakichkolwiek dowodów) Bein o mnie pisze „ignoruje dowody z głupia frant” podpierając się manipulacją „Nie wolno mi?”

Kontekst użycia przeze mnie „Nie wolno mi?” zawiera zrzut ekranu z poczty zamieszczony na końcu (str. 4 w PDF)

Reszta w dołączonym załączniku w PDF.

Przygotował w oparciu o materiały źródłowe mgr inż. Józef Bizoń – Boguchwała, A.D. 28 listopada 2017 r.

JB

—– Original Message —–

Sent: Tuesday, November 28, 2017 9:37 AM
Subject: Re: Bein i widły.A może żółte papiery? – Re: MORD KATYŃSKI I RZE Ż WOŁYŃSKA.ŻOŁNIERZE NIEZŁOMNI GWARANCJĄ WOLNOŚCI POLAKÓW ! ! ! ! ! !
Romku, dla mnie kombinacja zjeba z rzekomo rzetelnym dyskwalifikuje wiarygodność.
Józek to patologiczny łgarz, wymyśla z marszu jak mu pasuje ad hominem pod aktualnego fioła, ignoruje dowody z głupia frant Nie wolno mi?
Czemu tego nie weryfikujesz? :)))
Bizoń może podobno tęgi łeb wysilić, podałem dość hintów… i odwalić się.
Ubzdurał sobie na początku, że zapis o przymusie musi być w ustawce 1813. Teraz żeby obuchem wciskać, to się wyprze, bo się zbłaźnił BIG! i będzie kopał aż dostanie kopa od RCMP.
Pani Otylka zapodaje, nie ma ŻADNEGO obowiązku, możliwości merytorycznie  sprawdzać rozsyłany materiał. Czytacie bajdury bez zająknięcia, a tu prawdopodobny i doniosły alarm do klozetu spuszczacie.
Alarmy są od tego, żeby zaalarmować, a nie wyliczać paragrafy z biuroqrevskich bumag.
Dam jeszcze nieco czasu drzyjmordzie Bizoniowi, niech się do dna zdyskredytuje…
Może jutro wyklaruję, skoro i ty nie kapujesz :))
good night
On Monday, November 27, 2017, 6:24:46 PM PST, Roman Kafel:
Pani Otylio… Pan Jozef nie podaje zadnych niesprawdzonych informacji. Operuje faktami. TO nie cos innego, ale wlasnei takie jego dziwne przyzwyczajenie- czyni go wiarygodnym…tak samo- jak podawane przez niego fakty.
A pani jakie ma fakty na poparcie swych opinii, jakie tu pani wyrazila>????
Moze pani podac przepis prawny o szczepiniu przymusowym Polakow???

By piotrbein

https://piotrbein.net/about-me-o-mnie/

4 comments

  1. Pingback: Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina
  2. Pingback: Riposta ego-paranoikowi J. Bizoniowi na “Atak Piotra Beina…” | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina
  3. Pingback: Chamski mgr inż. Józef Bizoń daje dowód polskiego antysemityzmu katolickiego — 73 lata po II wś.!!! | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina
  4. Pingback: :) Mgr inż. Bizoń nie rezygnuje ze Śmietnika Narodowego | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

Comments are closed.