Jak można było pozwolić tak po prostu odejść Macierewiczowi

[…] Jak można było pozwolić tak po prostu odejść w spokoju Antoniemu Macierewiczowi, jeśli miało się taką masę kompromitujących faktów, które przyniósł na tacy dziennikarz śledczy Tomasz Piątek? Na Macierewicza było wszystko, co sobie można wyobrazić: od hipokryzji lustracyjnej naczelnego lustratora narodu (najbliższy polityczny przyjaciel byłego ministra obrony to zdemaskowany i zlustrowany komunistyczny konfident Luśnia, obecnie milioner, z którym Macierewicz prowadzi swoją fundację polityczną, a wcześniej nawet marginalną partię polityczną Ruch – a jakże – Katolicko Narodowy), przez rosyjskie kontakty ministra aż po niszczenie polskiego wojska i możliwe zarzuty korupcyjne wokół Herbapolu Lublin (szefował mu Luśnia). Dlaczego Platforma nie naciskała rządu i polityków PiS w sprawie Macierewicza, konsekwentnie od pół roku nie żądała wyjaśnień, nie podawała stale opinii publicznej informacji znalezionych przez Piątka, nie przepytywała ministra, a także jego zastępcy Bartosza Kownackiego, byłego członka prokremlowskiej partii Zmiana, który jeździł żyrować sfałszowane wybory na Krymie w 2004 roku, co ujawnił Frankfurter Allgemeine Zeitung? Można było odnieść uzasadnione wrażenie, że bardziej krytyczny wobec Macierewicza jest Andrzej Duda niż opozycja… http://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-po-rekonstrukcji-rzadu-nie-przydalaby-sie-rekonstrukcja-opozycji/9rmmry1
PB: Na unecie dzienniqrva prawdę gniecie: Za niszczenie armii czeka na Macierewicza w Federacji Rosyjskiej najwyższe odznaczenie państwowe.

By piotrbein

https://piotrbein.net/about-me-o-mnie/