[Dyskusja] Moralne wraki prześcigają się na wzorzec cnoty narodowca

Dnia 29 października 2018 11:03 Prof. W. Julian Korab-Karpowicz <sopot_plato@hotmail.com> napisał(a):

Witam Panie i Panowie,

Polska w okresie przedwojennym słynęła jako potęga światowa z logiki, a stało się to min. za sprawą Szkoły Lwowsko-Warszawskiej oraz takich logików i filozofów jak jej założyciel Kazimierz Twardowski oraz Kazimierz Ajdukiewicz, Jan Łukasiewicz, Władysław Witwicki, Tadeusz Czeżowski, Tadeusz Kotarbiński, Stanisław Leśniewski i inni. Po wojnie, ze względów ideologicznych, niszczono Szkołę Lwowsko-Warszawską. Dlatego jej tradycja upadła.

Aby odbudować Polskę należy przypomnieć nasze najlepsze tradycje, w tym tradycję racjonalnego i logicznego myślenia. Bowiem obecnie aż roi się od błędów logicznych, w szczególności w korespondencjach internetowych, a w teoriach postmodernistycznych roi się od nieracjonalności.

Podstawowym błędem logicznym jest “ad hominem” — atakowanie osób zamiast dyskutowania ich poglądów. Racjonalna dyskusja polega na dyskusji na poglądy, przedstawianiu rzeczowych argumentów i jako cel ma dojście do uzasadnionych opinii i do wiedzy, a nie na obrażaniu, wyśmiewaniu czy poniżeniu. Tak kto tak postępuje jest na niskim poziomie logicznym, nie mówiąc już o o poziomie wykształcenia i wychowania.

Dla zwiększenia logiki i kultury wypowiedzi polecam książki Kazimierza Ajdukiewicza, Tadeusza Kotarbińskiego, Tadeusza Czeżowskiego i innych logików ze Szkoły Lwowsko-Warszawskiej. A dla budowania Harmonii społecznej i dobrego państwa polecam książkę niżej podpisanego jej autora.

Pozdrawiam,

W. Julian Korab-Karpowicz

https://piw.pl/pl/harmonia-spoleczna

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szkoła_lwowsko-warszawska

Szkoła lwowsko-warszawska – Wikipedia, wolna encyklopedia pl.wikipedia.org Treść tego artykułu może nie być zgodna z zasadami neutralnego punktu widzenia. Dokładniejsze informacje o tym, co należy poprawić, być może znajdują się w dyskusji tego artykułu. Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon {{Dopracować}} z tego artykułu.

 https://philpapers.org/rec/YAPAHF

Audrey Yap, Ad Hominem Fallacies, Bias, and Testimony … philpapers.org An ad hominem fallacy is committed when an individual employs an irrelevant personal attack against an opponent instead of addressing that opponent’s argument. Many discussions of such fallacies discuss judgments of relevance about such personal attacks, and consider how we might distinguish those …

---

W dniu 2018-10-28 05:04:51 użytkownik Andrzej Dziąba <rs.nowapolska@gmail.com> napisał:

Szanowny Panie Janie!

Gratuluje kolejnego rzeczowego i porywającego wystąpienia. Zrobimy to, o czym Pan pisze. Zrobimy to wspólnie, umiejętnie i skutecznie.

Pozdrawiam. Andrzej Dziąba.

sob., 27 paź 2018 o 22:08 jan.sposob <jan.sposob@o2.pl> napisał(a):

Szanowny Kolego Zbigniewie Martyniak

Jakże uzasadnione są Twoje żale nad naszą ukochaną Rzeczpospolitą.

Tym większe, że chociaż w głębi serca czujemy to samo, większość z adresatów, jeśli nawet przeczyta do końca,

jutro to puści w niepamięć,  przechodząc do szarej rzeczywistości

– bo jeszcze jest ciepła woda w kranie, pieniądz w ścianie  i sranie w porcelanie.

Nie nauczyły nas niczego wybory samorządowe 2014, ani obranie  prezydenta namaszczonego przez Knesejm w Krakowie,

ani też obłudny zachwyt rządami “dobrej zmiany” i wizjami Krzywoustego.

Naród polski usypiany jest ględzeniami Michalkiewiczów, Braunów,  Nowaków, Gadowskich, Żebrowskich….

System podrzuca mam wciąż nowych wodzów, od Bolka począwszy poprzez Palikotów, Kaczyńskich, Kijowskich, Tusków, Kukizów

A teraz Potockiego….

Co z tego, że on ględzi jak i wszyscy pozostali? Tylko po to, by nas podzielić, a wiernych poprowadzić na manowce.

Potocki miał czas i zainteresowanie swoją osobą, a nawet swoją partią, by zorganizować Naród polski do właściwego wyboru.

Nie uczynił tego, nie dlatego, że nie miał poparcia, bo było wielu chętnych do działania, sam dobrze o tym wiesz.

I nie dlatego, że nie potrafił tego zrobić, bo wystarczyło tylko pozwolić działać tym, co byli wokół niego.

Ale widać mu nie pozwolono nie dano mu takich możliwości, nie pozwolono na zorganizowanie terenowych struktur do wyborów, bo taki ruch mógłby wymknąć się spod kontroli.

A kiedy poparcie Potockiego rosło, kłamał w błazeński sposób, zrażając do siebie tych, co zaczynali mu wierzyć.

Nawet wtedy, gdy po konferencji dla kandydatów na prezydenta Warszawy miał ponoć duże poparcie w sondażach,

zaczął szantażować otwarcie warszawiaków, że jeśli go nie wybiorą, to nie dostaną odszkodowań wojennych od Niemiec,

a rzekome należności przejmie królowa brytyjska.

I tak wielki pan prezydent, jedynie “legalny”, bo po przedwojennej sukcesji

– skończył się w Warszawie z poparciem czterech promili w wyborach na prezydenta stolicy.

Więc proszę Cię Zbigniewie, przejrzyj na oczy, tak jak ja przejrzałem na I Konferencji partii II RP w Bochotnicy.

I tak doszliśmy do przełomowego momentu naszej najnowszej historii,

kiedy stało się jasne, że wszyscy znani są doszczętnie skompromitowani.

A jako że jesteśmy wielkim Narodem, którego Bóg obdarzył szeregiem bogactw, o których piszesz Zbigniewie,

pora więc zabrać się razem do roboty, by to nasze Państwo umiejętnie poukładać.

Co wcale nie jest takie trudne, jak nam wmawiają gęgacze i usypiacze narodowi.

Ważne jest, byśmy chcieli chcieć i włożyć w to odrobinę pracy, bo z miliona kropel urośnie wielka rzeka,

której nic nie jest w stanie powstrzymać.

Czy historia naszych przodków niczego nas nie nauczyła?

Jan Sposób