Terrorism and circumcision; circumcised first, then fanaticized (sociology and psychoanalysis of terrorism – circumcision turns men into weapons of war)
Michel Hervé Bertaux-Navoiseau (updated 21.2.2019)
Przekład-skrót Piotr Bein 5.5.2019
.
Sterroryzowane dzieci
Okaleczanie seksualne pochodzi z klas rządzących (dość bogatych, by pozwolić sobie na polygamię). Miało na celu zapobiegać kazirodztwu podświadomym terrorem: udręka kastracyjna (wyłączenie i śmierć). Dorośli synowie żyli pod jednym dachem z młodymi żonami ojca, stykali się z córkami starszych żon. Władczy ojcowie łatwo narzucali synom obrzezanie — brutalne ostrzeżenie totalną kastracją w przypadku występku, z przykładem eunuchów w haremie ojca. Podobnie z córkami.
Najcnotliwsze społeczeństwa uniknęły tej plagi. Inne, niezdolne utrzymać porządku, dały rodzicom narzędzie utrzymania równowagi terrorem okaleczania płciowego. Później czarnoksiężni i religijni wynaleźli “założycielskie” mity, by dać temu podstawę kulturową i moralną. Taki szalony pretekst pseudo-etyczny jest moralnym porządkiem gorszym od faszyzmu. Sztucznie rasistowski, dyskryminuje “nieobrzezanych” jako zbereźników.
Okaleczenie seksualne jest najgorszą formą terroryzmu dorosłych, gorszą od represji przedwczesnej seksualności dziecka i przedmałżeńskiego pożycia, klapsów, policzków, bicia, gróźb kastracją. Powoduje tyleż traumy, szkodząc zdrowiu i relacjom ludzkim. Uczy dziecko powodu nadużycia siły i zakazu przyjemności. Nie jest dobrowolnym poddaniem, tylko niszczącą i upokarzającą przemocą opartą na zdradzie i kłamstwie.
.
Dzieci terroryści
Stary Testament, Księga Jozuego, Rozdział 5: 2-8, Biblia Tysiąclecia, wytłuszczenia jak w angielskim tłumaczeniu francuskiej wersji z Rabinatu Francji (przypis 9 w artykule)
Obrzezanie Izraelitów w Gilgal [Miejsce Napletków]
2 W owym czasie rzekł Pan do Jozuego: «Przygotuj sobie noże z krzemienia1 i ponownie dokonasz obrzezania Izraelitów». 3 Jozue przygotował sobie noże z krzemienia i obrzezał Izraelitów na pagórku Aralot2.
4 A ta była przyczyna, dla której Jozue dokonał obrzezania. Wszyscy mężczyźni zdolni do noszenia broni, którzy wyszli z Egiptu, umarli na pustyni, w drodze po wyjściu z Egiptu. 5 Ci bowiem wszyscy z ludu, którzy wyszli, byli obrzezani; natomiast ci z ludu, którzy się urodzili na pustyni w drodze po wyjściu z Egiptu, nie byli obrzezani. 6 Czterdzieści bowiem lat Izraelici błąkali się po pustyni, póki cały naród nie wymarł, mianowicie mężczyźni zdolni do noszenia broni, którzy z Egiptu wyszli, ponieważ nie słuchali głosu Pana. Im bowiem Pan poprzysiągł, że nie pozwoli im ujrzeć tej ziemi, którą poprzysiągł ich przodkom; że da nam ziemię opływającą w mleko i miód. 7 Na ich miejsce wzbudził ich synów i tych Jozue obrzezał. Nie byli oni obrzezani, w drodze bowiem ich nie obrzezano. 8 Gdy więc dokonano obrzezania całego narodu, pozostali oni, odpoczywając w obozie aż do wyzdrowienia.
Dla dzieci traktowanych czysto jak przedmiot, okaleczenie płciowe jest w najwyższym stopniu doświadczeniem przemocy, bólu, terroru, porzucenia i bezsilności. Utrata kawałka ciała i związana groźba kastracji i podświadomie śmierci, wywołują straszną traumę. Groźba ta jest szczególnie prawdopodobna, gdyż jest doznanie częściowej kastracji. Może zdestabilozować obrzezanego na długo (zaburzenie stresowe pourazowe, ang. PTSD), a co najgorsze, związana jest z narządem przyjemności. W rezultacie skuteczny rozwój zostaje zablokowany, co wyjaśnia nieludzkość obrzezanego w masowych mordach, np. przez siły zbrojne Izraela na bezbronnych demonstrantach palestyńskich.
Nie mamy do czynienia z mężczyznami, tylko z niewyrośniętymi wściekłymi małolatami, niezdolnymi rozróżnić wojny od gry wideo. W spotęgowany, kompulsywny sposób odtwarzają rodzicielski i społeczny zakaz przyjemności oraz rodzicielską praktykę przemocy: przyczynę siły.
W rezultacie, męskie okalecznie seksualne jest głęboką przyczyną poważnej przemocy. Psychoanaliza, potwierdzona neurobiologią, pomaga nam zrozumieć tę przemoc. Każde okaleczenie wytwarza w dziecku traumę prowodującą emocjonalne oddzielenie, które umożliwia mu stanąć w obliczu takiego poziomu cierpienia, z jakim młody mózg nie jest w stanie sobie poradzić. Odcinają się od cierpienia, które pozostaje zapisane w podświadomości. Ten ciężar jest jak bomba zegarowa i u niektórych osób predysponowanych osobistą lub kulturową historią, może oznaczać najgorsze odegranie.
Należy zapytać, w jakim stopniu wściekłość i zachowania samobójcze powstają przez zamach obrzezania noworodka czy dziecka. Czy jest związek obrzezania z chęcia zabicia siebie lub drugiego dla swych religijnych czy narodowych przekonań, zwłaszcza gdy obrzezanie ma miejsce w wieku pokwitania, jak w kulturze islamu? Dobrze znana jest gotowość wielu muzułmanów do popełnienia samobójstwa lub zabójstwa za swe idee religijne, np. przypadki Salmana Ruszdie i Sirhana Sirhana.
Zauważam z żalem, że nierealistyczny fanatyzm naszych częściowo odpowiada za wzbudzanie nieufności Arabów. Nie mam żadnej sympatii dla chybionej pobożności, która z resztek murów Heroda robi religię narodową, stawiając wyzwania uczuciom miejscowej ludności.
Himmler ignorował swe odżywcze popędy sadystyczne, a inicjacja, jaką otrzymał w korpusie SS ujawniła mu to […] Kombinacja tych 3 poziomów (odseparowana emocja mogąca wywołać rozdarcie, atak na bardzo cenne części ciała zdolny wywołać “udrękę kastracji”, paradoksalne stwierdzenia zdolne konfudować) jest niezbędna do wydalenia tematów z ich ram znaczeniowych.
3 comments
Comments are closed.